viernes, 17 de diciembre de 2010
lunes, 13 de diciembre de 2010
La “piedad” de los asesinos”
La “piedad” de los asesinos”
Emilio Sales. Foro por la Memoria de Toledo, - 12 Diciembre 2010 .
Cuanta perrería se esconde en estas pintadas aparecidas en la tapia del cementerio de la localidad toledana de Menasalbas
¡Qué gran humanidad la de aquellos que se declaran depositarios de la fe, de los principios cristianos!, cuanta falsedad, cuanta ruindad la de estos delfines de los asesinos en masa, de los genocidas que hace más de setenta años iniciaron una “cruzada” para salvar a España de los que defendían la libertad, que miserables una gentuza que principiaron un golpe de estado para favorecer a las clases privilegiadas que, desde hace siglos, habían convertido nuestro país, nuestra patria, en un coto privado de señoritos, de “patriotas” de sacristía y caciquismo. Cuanta perrería se esconde en estas pintadas aparecidas en la tapia del cementerio de la localidad toledana de Menasalbas, en el mismo lugar donde desde hacía siete décadas estaban los cuerpos de diecisiete lugareños asesinados por los progenitores ideológicos de los “valientes” fascistas que pintan ese muro con frases indignas de una mente normal. Se que la desnutrición mental de esta gentuza puede ser motivo de un indulto legal, pero estoy seguro que su cobardía, su impunidad amparada en la colaboración de cierta parte de la sociedad de la localidad y de la presunta connivencia de la autoridad municipal, más pronto que tarde será castigada.
Ganasteis la guerra pero no la historia, nunca podréis vencer ante la dignidad de un pueblo.
http://foromemoriatoledo.blogspot.com/
Emilio Sales. Foro por la Memoria de Toledo, - 12 Diciembre 2010 .
¡Qué gran humanidad la de aquellos que se declaran depositarios de la fe, de los principios cristianos!, cuanta falsedad, cuanta ruindad la de estos delfines de los asesinos en masa, de los genocidas que hace más de setenta años iniciaron una “cruzada” para salvar a España de los que defendían la libertad, que miserables una gentuza que principiaron un golpe de estado para favorecer a las clases privilegiadas que, desde hace siglos, habían convertido nuestro país, nuestra patria, en un coto privado de señoritos, de “patriotas” de sacristía y caciquismo. Cuanta perrería se esconde en estas pintadas aparecidas en la tapia del cementerio de la localidad toledana de Menasalbas, en el mismo lugar donde desde hacía siete décadas estaban los cuerpos de diecisiete lugareños asesinados por los progenitores ideológicos de los “valientes” fascistas que pintan ese muro con frases indignas de una mente normal. Se que la desnutrición mental de esta gentuza puede ser motivo de un indulto legal, pero estoy seguro que su cobardía, su impunidad amparada en la colaboración de cierta parte de la sociedad de la localidad y de la presunta connivencia de la autoridad municipal, más pronto que tarde será castigada.
Ganasteis la guerra pero no la historia, nunca podréis vencer ante la dignidad de un pueblo.
http://foromemoriatoledo.blogspot.com/
jueves, 9 de diciembre de 2010
¡Vivan los controladores aéreos! ¡Muchas gracias! ¡Tecnoburócratas!
¡Vivan los controladores aéreos! ¡Muchas gracias! ¡Tecnoburócratas!
Vamos hacia una democracia autoritaria y con unos medios de comunicación dispuestos a criminalizar toda disidencia por muy democrática que esta sea y por muy legales que sean sus reivindicaciones
Manuel Márquez
Para Kaos en la Red
7-12-2010
Gracias, controladores, gracias tecnoburócratas, pues vosotros y vosotras, imagino que sin saberlo, nos habéis ayudado a demostrar a todos, que cuando una persona tiene unos conocimientos o habilidades que son imprescindible para el funcionamiento del capitalismo, éste no tiene más remedio que negociar. Pero eso, nosotros los trabajadores sabemos que no es así, pues para algo están los esquiroles. Así que esta vez, os han mostrado los límites del sistema y el limitado poder de vuestra subclase (ya ves, amigo Joaquin, por muy sofisticados que sean los conocimientos que ellos posean, se los pueden arrebatar y lanzarlos al basurero de la historia. Al final no es sólo cuestión de conocimientos o economía la lucha de clases, sino también de la voluntad y de la cultura de resistencia. Y en estos momentos ha sido destruida y eliminada de la vida cotidiana del gente común). Así, que ya han visto los controladores la única cara del capital, ese que ellos tan bien gestionan en el mundo aéreo. Si no trabajáis (no ofrecéis al sistema vuestros conocimientos especializados y además como no es tan fácil encontrar esquiroles) por las buenas, lo haréis, como lo estáis haciendo por las malas a punta de pistola y amenazados con la cárcel.
El capital ha mandado la caballería. ¡Y sin dudarlo!. Hoy contra vosotros, mañana contra quien se atreva levantar la voz. Pero lo más grave y peligroso es que lo han hecho con el aplauso de los medios de comunicación del capital, con el apoyo de todos los analfabetos metidos a tertulianos y con todo el arco parlamentario dispuesto a liquidar a todos los indios!! Y lo que es más triste con el apoyo de la opinión pública que pide mano dura, vamos que pide que los fusilen si hace falta. Desde el millonario que viaja en primera, hasta el último tuercebotas que no ha viajado en su vida porque le pasa como a la mayoría de nosotros, que no tiene dinero, hasta el tonto del bote que repite como un mono amaestrado (que diría el eterno Gramsci) lo que desde los altavoces del gran hermano orwelliano no cesan de repetir incansablemente, torticeramente... miserablemente.
Gracias a vuestra acción (autoinmolación o suicidio) hemos podido ver de qué pasta está hecha la sociedad española, capaz de criticar a unos trabajadores (sin conciencia de clase trabajadora pero si de tecnoburócratas) con unos sueldos ciertamente estratosféricos, comparados con los que ganamos la mayoría –pero conseguidos por su unidad como grupo y por su capacidad de lucha u negociación, bueno y por la aceptación de los gobiernos del PP y del PSOE– pero no decir ni mu, por lo que ganan empresarios, banqueros, políticos, tertulianos, presentadores, famosillas o los futbolistas!!
Gracias por demostrarnos que el estado no duda, que el estado no pierde jamás un pulso y que si lo pierde de forma democrática, ya sabemos todos lo que hará -aunque como dicen algunos abogados es ilegal-, pues para militarizarnos hay que declarar el estado de excepción ese que el criminal Francisco Franco declaraba cada vez que los aguerridos obreros asturianos, vascos o catalanas nos poníamos en pie de huelga.
Gracias porque vosotros, suponemos que sin saberlo, nos habéis dejado ver como estos militares que ocupan hoy las torres de control, no son nuestros capitanes de abril, nada tiene que ver con aquellos militares de primera categoría humana, portugueses; aquellos de “O povo é quem mais ordena" [El pueblo es quien manda]!!. Vosotros, que ni sabréis de que estoy hablando, habéis sido nuestra Radio Renascença, ahora ya nadie puede llamarse a engaño, ante una huelga de metro, trenes, autobuses, profesores, médicos o de lo que sea... o cedes o militarización y cárcel. Han caído todas las vendas, pero sólo las de los que sabemos de que hablamos, el pueblo sigue en la inopia más absoluta y nosotros sin capacidad de mostrar que el capital no nos salvará jamás, pues él se salva a sí mismo y se salva destruyéndonos a nosotros, a los nadie, a los que nada tenemos más que nuestras manos y nuestra inteligencia para alquilar.
Gracias, a vosotros y vosotras, estamos viendo que deriva lleva este capitalismo en crisis, como vamos hacia una democracia autoritaria y con unos medios de comunicación a su servicio dispuestos criminalizar toda disidencia por muy democrática que esta sea y por muy justas que sean las reivindicaciones. Una democracia del capital y la metralleta. Una democracia que es capaz de recurrir a la fuerza y que ve como el pueblo nada dice sino todo lo contrario; aplaude a rabiar, como podemos ver y oír en todos los medios de comunicación es el paso hacia una dictablanda que puede desembocar en cualquier cosa cuando los que manden sean los hijos y nietos de los criminales franquistas que gobernaron España a punta de pistola y tiro de gracia.
Gracias también por ayudarnos a que en las páginas de información alternativa y anticapitalista -si esas que cerrarán cualquier día, diciendo además que lo hacen para garantizar la libertad de expresión- se haya producido un debate sobre lo que es y lo que no es clase obrera y hayamos podido introducir el concepto que os define el de la tecnoburocracia. [1]
Gracias, y no lo digo con alegría, a vuestra alocada y autodestructiva acción (ahora tecnoburócratas, os machacaran y os irán sustituyendo poco a poco y con el apoyo de la opinión publica y si os resistís a la cárcel), sin saberlo, nos habéis ayudado a los que decimos que la democracia a la española, no es tal democracia y así poder retomar nuestro discurso de dignidad y entereza para decir a todo el mundo que tengan claro que estamos en momentos muy peligrosos para los hombres y mujeres que amamos la libertad, la democracia y la justicia social.
PS: Al acabar de escribir este artículo, podemos leer en la prensa del capital como tlas dos fracciones de clase enfrentadas de la tecnoburócracia: tècnica y política intentan el acuerdo. Como decía mi abuela que rea un honrada campesina "entre bueyes no hay cornadas". Blanco (PSOE) ha llamado buenos profesionales a los controladores. Estos por boca de Cesar Cabo, su portavoz, ha pedido perdón a los usuarios, en definitiva, el gobierno gana la partida tras un acuerdo entre tecnoburócratas. Todo parece en calma, pero la realidad es que tras la envolvente que les ha preparado el gobierno de Zapatero van a perder todos sus derechos. Los han proletarizado de un golpe. Nadie esta por encima del capital y si está o lo intenta se le baja a cañonazos... una nueva lección de la historia y gratis lástima que algunos nunca se preparan los exámenes.
[1] Ver el libro del amigo y profesor, Raúl García Durán. “Saber, sociedad tecnológica y clases. El proceso de formación de la tecnoburocracia profesional como clase dominante” Barcelona: Hacer editorial, 2000)
Manuel Márquez en Kaos en la Red
Vamos hacia una democracia autoritaria y con unos medios de comunicación dispuestos a criminalizar toda disidencia por muy democrática que esta sea y por muy legales que sean sus reivindicaciones
Manuel Márquez
Para Kaos en la Red
7-12-2010
El capital ha mandado la caballería. ¡Y sin dudarlo!. Hoy contra vosotros, mañana contra quien se atreva levantar la voz. Pero lo más grave y peligroso es que lo han hecho con el aplauso de los medios de comunicación del capital, con el apoyo de todos los analfabetos metidos a tertulianos y con todo el arco parlamentario dispuesto a liquidar a todos los indios!! Y lo que es más triste con el apoyo de la opinión pública que pide mano dura, vamos que pide que los fusilen si hace falta. Desde el millonario que viaja en primera, hasta el último tuercebotas que no ha viajado en su vida porque le pasa como a la mayoría de nosotros, que no tiene dinero, hasta el tonto del bote que repite como un mono amaestrado (que diría el eterno Gramsci) lo que desde los altavoces del gran hermano orwelliano no cesan de repetir incansablemente, torticeramente... miserablemente.
Gracias a vuestra acción (autoinmolación o suicidio) hemos podido ver de qué pasta está hecha la sociedad española, capaz de criticar a unos trabajadores (sin conciencia de clase trabajadora pero si de tecnoburócratas) con unos sueldos ciertamente estratosféricos, comparados con los que ganamos la mayoría –pero conseguidos por su unidad como grupo y por su capacidad de lucha u negociación, bueno y por la aceptación de los gobiernos del PP y del PSOE– pero no decir ni mu, por lo que ganan empresarios, banqueros, políticos, tertulianos, presentadores, famosillas o los futbolistas!!
Gracias por demostrarnos que el estado no duda, que el estado no pierde jamás un pulso y que si lo pierde de forma democrática, ya sabemos todos lo que hará -aunque como dicen algunos abogados es ilegal-, pues para militarizarnos hay que declarar el estado de excepción ese que el criminal Francisco Franco declaraba cada vez que los aguerridos obreros asturianos, vascos o catalanas nos poníamos en pie de huelga.
Gracias porque vosotros, suponemos que sin saberlo, nos habéis dejado ver como estos militares que ocupan hoy las torres de control, no son nuestros capitanes de abril, nada tiene que ver con aquellos militares de primera categoría humana, portugueses; aquellos de “O povo é quem mais ordena" [El pueblo es quien manda]!!. Vosotros, que ni sabréis de que estoy hablando, habéis sido nuestra Radio Renascença, ahora ya nadie puede llamarse a engaño, ante una huelga de metro, trenes, autobuses, profesores, médicos o de lo que sea... o cedes o militarización y cárcel. Han caído todas las vendas, pero sólo las de los que sabemos de que hablamos, el pueblo sigue en la inopia más absoluta y nosotros sin capacidad de mostrar que el capital no nos salvará jamás, pues él se salva a sí mismo y se salva destruyéndonos a nosotros, a los nadie, a los que nada tenemos más que nuestras manos y nuestra inteligencia para alquilar.
Gracias, a vosotros y vosotras, estamos viendo que deriva lleva este capitalismo en crisis, como vamos hacia una democracia autoritaria y con unos medios de comunicación a su servicio dispuestos criminalizar toda disidencia por muy democrática que esta sea y por muy justas que sean las reivindicaciones. Una democracia del capital y la metralleta. Una democracia que es capaz de recurrir a la fuerza y que ve como el pueblo nada dice sino todo lo contrario; aplaude a rabiar, como podemos ver y oír en todos los medios de comunicación es el paso hacia una dictablanda que puede desembocar en cualquier cosa cuando los que manden sean los hijos y nietos de los criminales franquistas que gobernaron España a punta de pistola y tiro de gracia.
Gracias también por ayudarnos a que en las páginas de información alternativa y anticapitalista -si esas que cerrarán cualquier día, diciendo además que lo hacen para garantizar la libertad de expresión- se haya producido un debate sobre lo que es y lo que no es clase obrera y hayamos podido introducir el concepto que os define el de la tecnoburocracia. [1]
Gracias, y no lo digo con alegría, a vuestra alocada y autodestructiva acción (ahora tecnoburócratas, os machacaran y os irán sustituyendo poco a poco y con el apoyo de la opinión publica y si os resistís a la cárcel), sin saberlo, nos habéis ayudado a los que decimos que la democracia a la española, no es tal democracia y así poder retomar nuestro discurso de dignidad y entereza para decir a todo el mundo que tengan claro que estamos en momentos muy peligrosos para los hombres y mujeres que amamos la libertad, la democracia y la justicia social.
PS: Al acabar de escribir este artículo, podemos leer en la prensa del capital como tlas dos fracciones de clase enfrentadas de la tecnoburócracia: tècnica y política intentan el acuerdo. Como decía mi abuela que rea un honrada campesina "entre bueyes no hay cornadas". Blanco (PSOE) ha llamado buenos profesionales a los controladores. Estos por boca de Cesar Cabo, su portavoz, ha pedido perdón a los usuarios, en definitiva, el gobierno gana la partida tras un acuerdo entre tecnoburócratas. Todo parece en calma, pero la realidad es que tras la envolvente que les ha preparado el gobierno de Zapatero van a perder todos sus derechos. Los han proletarizado de un golpe. Nadie esta por encima del capital y si está o lo intenta se le baja a cañonazos... una nueva lección de la historia y gratis lástima que algunos nunca se preparan los exámenes.
[1] Ver el libro del amigo y profesor, Raúl García Durán. “Saber, sociedad tecnológica y clases. El proceso de formación de la tecnoburocracia profesional como clase dominante” Barcelona: Hacer editorial, 2000)
Manuel Márquez en Kaos en la Red
miércoles, 8 de diciembre de 2010
Advierten de que la Ley que permitiría la militarización de controladores está derogada
Advierten de que la Ley que permitiría la militarización de controladores está derogada
La Federación de Asociaciones de Militares de España (FAME) advierte que la Ley de Movilización que permitiría la militarización de los controladores aéreos está derogada y no se previó su sustitución.
EL IMPARCIAL
07-12-2010
El presidente de la FAME, Jesús Navarro Jiménez, militar (R) y abogado, ha señalado que la Ley 50/1969, Básica de Movilización Nacional, que regula la militarización del personal civil, por necesidades de la defensa nacional o cuando situaciones excepcionales así lo exijan” y que regula sus “deberes y derechos” (art. 11), así como el “fuero aplicable” (art. 18), y que no es otro que el Código de Justicia Militar (actuales leyes penal, disciplinaria y procesal militar), está derogada y no ha sido sustituida por una nueva.
En efecto, la citada Ley de Movilización (y militarización) debía de haber sido sustituida por una nueva, de acuerdo con lo previsto en la Ley Orgánica de la Defensa Nacional de 1980 (art. 14), pero ese mandato nunca llegó a cumplirse y, por tanto seguía vigente la ley de 1969 (como vigente sigue la Ley de Navegación Aérea de 1960, invocada por el Gobierno al Decretar el “estado de alarma”). Pero la nueva L. O. de Defensa de 2005 derogó la de 1980 (reformada en 1984), y no previó la sustitución de la Ley de Movilización que, por cierto, durante el primer mandato del Gobierno popular había sido “deslegalizada” (rebajada a rango reglamentario) por la Ley 17/1999, de Régimen del Personal Militar de las FAS.
Pero es que sin proyectar, tramitar y aprobar una nueva Ley de Movilización/Militarización de los “recursos humanos y materiales y de todas las actividades cualquiera que sea su naturaleza” para “satisfacer las necesidades de la defensa nacional o las planteadas por circunstancias excepcionales” (según se estableció en 1980), el Gobierno socialista propuso al Parlamento, y fue aprobado a través de la Ley 39/2007, de la Carrera Militar, la derogación total de la Ley de Movilización de 1969, creando un vacío legal sobre la materia de movilización y militarización de aquellos recursos, que ahora se ha puesto de manifiesto, pues no hay “ley habilitante” que permita la militarización de los controladores, así como la definición de sus deberes y derechos y el fuero que les resulta aplicable.
El Gobierno ha invocado el art. 8º.5 del Código Penal Militar que define quienes son “militares” a efectos de aplicación de ese Código, y que son, además de los militares profesionales (sean o no de carrera), los alumnos de las academias militares y los militares de complemento, “los que con cualquier asimilación militar presten servicios al ser movilizados o militarizados por decisión del Gobierno”.
Así es que se han cometido graves errores en el RD de declaración del “estado de alarma” y militarización de los controladores, que podrían dar lugar a la declaración de nulidad radical por los Tribunales de Justicia, ya que para que dicho personal pudiera ser movilizado o militarizado hacía falta una Ley habilitante, que está totalmente derogada, y, además, para poder aplicar el Código Penal Militar hay que conceder a los militarizados la “asimilación” a un empleo militar (ya sea el de Soldado, Cabo, Sargento, Teniente, etc., según tengan o no la misma categoría o responsabilidades dentro de su organización), de manera que de acuerdo con ese grado de asimilación sepan cuales son los superiores jerárquicos a los que tienen que obedecer, porque así lo exige al art. 8º.5 del CPM. de 1985 y la organización jerarquizada de las FAS.
La Federación de Asociaciones de Militares de España (FAME) advierte que la Ley de Movilización que permitiría la militarización de los controladores aéreos está derogada y no se previó su sustitución.
EL IMPARCIAL
07-12-2010
El presidente de la FAME, Jesús Navarro Jiménez, militar (R) y abogado, ha señalado que la Ley 50/1969, Básica de Movilización Nacional, que regula la militarización del personal civil, por necesidades de la defensa nacional o cuando situaciones excepcionales así lo exijan” y que regula sus “deberes y derechos” (art. 11), así como el “fuero aplicable” (art. 18), y que no es otro que el Código de Justicia Militar (actuales leyes penal, disciplinaria y procesal militar), está derogada y no ha sido sustituida por una nueva.
En efecto, la citada Ley de Movilización (y militarización) debía de haber sido sustituida por una nueva, de acuerdo con lo previsto en la Ley Orgánica de la Defensa Nacional de 1980 (art. 14), pero ese mandato nunca llegó a cumplirse y, por tanto seguía vigente la ley de 1969 (como vigente sigue la Ley de Navegación Aérea de 1960, invocada por el Gobierno al Decretar el “estado de alarma”). Pero la nueva L. O. de Defensa de 2005 derogó la de 1980 (reformada en 1984), y no previó la sustitución de la Ley de Movilización que, por cierto, durante el primer mandato del Gobierno popular había sido “deslegalizada” (rebajada a rango reglamentario) por la Ley 17/1999, de Régimen del Personal Militar de las FAS.
Pero es que sin proyectar, tramitar y aprobar una nueva Ley de Movilización/Militarización de los “recursos humanos y materiales y de todas las actividades cualquiera que sea su naturaleza” para “satisfacer las necesidades de la defensa nacional o las planteadas por circunstancias excepcionales” (según se estableció en 1980), el Gobierno socialista propuso al Parlamento, y fue aprobado a través de la Ley 39/2007, de la Carrera Militar, la derogación total de la Ley de Movilización de 1969, creando un vacío legal sobre la materia de movilización y militarización de aquellos recursos, que ahora se ha puesto de manifiesto, pues no hay “ley habilitante” que permita la militarización de los controladores, así como la definición de sus deberes y derechos y el fuero que les resulta aplicable.
El Gobierno ha invocado el art. 8º.5 del Código Penal Militar que define quienes son “militares” a efectos de aplicación de ese Código, y que son, además de los militares profesionales (sean o no de carrera), los alumnos de las academias militares y los militares de complemento, “los que con cualquier asimilación militar presten servicios al ser movilizados o militarizados por decisión del Gobierno”.
Así es que se han cometido graves errores en el RD de declaración del “estado de alarma” y militarización de los controladores, que podrían dar lugar a la declaración de nulidad radical por los Tribunales de Justicia, ya que para que dicho personal pudiera ser movilizado o militarizado hacía falta una Ley habilitante, que está totalmente derogada, y, además, para poder aplicar el Código Penal Militar hay que conceder a los militarizados la “asimilación” a un empleo militar (ya sea el de Soldado, Cabo, Sargento, Teniente, etc., según tengan o no la misma categoría o responsabilidades dentro de su organización), de manera que de acuerdo con ese grado de asimilación sepan cuales son los superiores jerárquicos a los que tienen que obedecer, porque así lo exige al art. 8º.5 del CPM. de 1985 y la organización jerarquizada de las FAS.
sábado, 4 de diciembre de 2010
Quítame todos los derechos que tengo... ¡pero no me toques mi viaje de puente!
España es un estado abiertamente fascista. Había pocas dudas al respecto, pero todas han quedado resueltas ya. El tiempo record en que el gobierno, vía aprobación real, ha militarizado todo un sector económico ante la huelga de un grupo de trabajadores/as, sólo es posible en un estado que no cumple con los mínimos requeridos para ser, si quiera, una democracia de baja intensidad. Que un grupo de policías y Guardias Civiles irrumpiese amenazadoramente en el lugar donde los trabajadores en Huelga estaban realizando una reunión sindical, simplemente es una muestra más de lo dicho.
La decisión gubernamental de militarizar el espacio aéreo español, siembra un precedente sumamente preocupante para los intereses de la clase trabajadora en su conjunto. Ya amenazaron con hacer algo similar cuando la reciente Huelga “salvaje” de los trabajadores/as del metro de Madrid. Ahora, simplemente, lo han hecho. Cualquier huelga que toque los cojones a los intereses de estado, es decir, a los intereses de la patronal española, podrá ser atacada a partir de ahora sin ninguna piedad. Militares, policías y guardias civiles se encargarán de ello. Sólo hace falta un Consejo de ministros, más una firmita del Rey. Eso es lo que hay, y, lo peor, es lo que habrá de aquí en adelante cada vez con menos vergüenza.
Amenazan incluso con juzgar a los controladores aéreos por el delito de “sedición”. Hablan de despidos masivos y de ataque sin contemplaciones contra los causantes y responsables del “caos” en el que se ha instalado el territorio español desde ayer a las cinco de la tarde. Repiten mucho, por cierto, la palabra caos. Tanto que, como no podría ser de otra manera, la aborregada ciudadanía llega a creérselo. Fundamental para que las clases trabajadoras se pongan del lado del gobierno en sus medidas fascistas. El golpe militar de 1936 también venía a sacar a España del caos. Eso decían.
Así, pues, la mayoría de los ciudadanos y ciudadanas apoyan las decisiones del gobierno. Otros muchos/as andan escandalizados porque no podrán hacer ese viaje de puente que tenían organizado a Londres, París o Praga. ¡Menudo quilombo!
Solidaridad con los afectados, escriben muchos en los foros de medios como Público o El País, por hablar únicamente de los medios que se consideran con un núcleo de lectores “progresistas”. En los de la derecha tradicional, ni hablamos. El controlador huele a azufre.
¿Solidaridad con qué?, ¿solidaridad con quién no podrá hacer su viaje de puente? Vamos, vamos, que me da la risa. Con la que está cayendo en España y resulta que la ciudadanía se escandaliza e indigna de forma masiva porque un grupo de trabajadores deciden hacer una huelga y paralizar el espacio aéreo español.
No hay escándalo ni indignación, sin embargo, ante la retirada del subsidio de los 426 euros, ni ante la privatización, precisamente, del 49% de los principales y más rentables aeropuertos del estado español, o de esa gallina de los huevos de oro que son las loterías. No hay escándalo ni indignación por esa reforma laboral que pondrá nuestro despido en bandeja de plata a los empresarios sin escrúpulos, esa reforma de las pensiones que nos hará tener que trabajar hasta los sesenta y siete años, la bajada de sueldo de los funcionarios, esas cantidades ingentes de dinero que se han regalado a los bancos y cajas, o esa ley hipotecaria abusiva que trata al deudor poco menos que como a un delincuente.
Esta es la mayor muestra de alienación capitalista que los ciudadanos del estado español han dado en mucho tiempo, y ya es mucho decir. Incapaces de mover un dedo ante el brutal ataque neoliberal que venimos sufriendo en los últimos meses, salvo esa tímida y timorata Huelga General, resulta ahora que el no poder recibir turistas extranjeros por unos días, o el no poder hacer ese viajecito de puente que teníamos planeado, es asumido casi como si del fin del mundo se tratase. Con olas de indignación masivas, que han llamado incluso al linchamiento de los controladores en Huelga.
En fin, no está del todo mal que ocurran estas cosas para que vayan cayendo las pocas máscaras que quedan ya en esta farsa que llaman España. De ayer a hoy han caído dos muy importantes. El estado se ha mostrado en su más íntima naturaleza fascista. Los ciudadanos, bueno, mejor dicho, esas masas de robots alienados que comen, duermen, follan, trabajan y consumen, también han demostrado que están para lo que se les mande. Se puede hacer con ellos/as lo que se quiera, por muy ultrajante que sea, que ellos/as sólo se indignarán si alguien se atreve a poner en riesgo su viaje de puente o cualquier actividad cuasi burguesa por el estilo que les afecte directamente.
Ya me puede usted quitar todos los derechos sociales y laborales que quiera, pero, eso sí, ni se le ocurra tocarme mi viaje de puente. Alienación capitalista elevada a su máxima potencia. Y el fascismo que crece y se hace cada vez más fuerte. Normal, con este panorama, quién puede esperar otra cosa...
Pedro Antonio Honrubia Hurtado en Kaos en la Red
La decisión gubernamental de militarizar el espacio aéreo español, siembra un precedente sumamente preocupante para los intereses de la clase trabajadora en su conjunto. Ya amenazaron con hacer algo similar cuando la reciente Huelga “salvaje” de los trabajadores/as del metro de Madrid. Ahora, simplemente, lo han hecho. Cualquier huelga que toque los cojones a los intereses de estado, es decir, a los intereses de la patronal española, podrá ser atacada a partir de ahora sin ninguna piedad. Militares, policías y guardias civiles se encargarán de ello. Sólo hace falta un Consejo de ministros, más una firmita del Rey. Eso es lo que hay, y, lo peor, es lo que habrá de aquí en adelante cada vez con menos vergüenza.
Amenazan incluso con juzgar a los controladores aéreos por el delito de “sedición”. Hablan de despidos masivos y de ataque sin contemplaciones contra los causantes y responsables del “caos” en el que se ha instalado el territorio español desde ayer a las cinco de la tarde. Repiten mucho, por cierto, la palabra caos. Tanto que, como no podría ser de otra manera, la aborregada ciudadanía llega a creérselo. Fundamental para que las clases trabajadoras se pongan del lado del gobierno en sus medidas fascistas. El golpe militar de 1936 también venía a sacar a España del caos. Eso decían.
Así, pues, la mayoría de los ciudadanos y ciudadanas apoyan las decisiones del gobierno. Otros muchos/as andan escandalizados porque no podrán hacer ese viaje de puente que tenían organizado a Londres, París o Praga. ¡Menudo quilombo!
Solidaridad con los afectados, escriben muchos en los foros de medios como Público o El País, por hablar únicamente de los medios que se consideran con un núcleo de lectores “progresistas”. En los de la derecha tradicional, ni hablamos. El controlador huele a azufre.
¿Solidaridad con qué?, ¿solidaridad con quién no podrá hacer su viaje de puente? Vamos, vamos, que me da la risa. Con la que está cayendo en España y resulta que la ciudadanía se escandaliza e indigna de forma masiva porque un grupo de trabajadores deciden hacer una huelga y paralizar el espacio aéreo español.
No hay escándalo ni indignación, sin embargo, ante la retirada del subsidio de los 426 euros, ni ante la privatización, precisamente, del 49% de los principales y más rentables aeropuertos del estado español, o de esa gallina de los huevos de oro que son las loterías. No hay escándalo ni indignación por esa reforma laboral que pondrá nuestro despido en bandeja de plata a los empresarios sin escrúpulos, esa reforma de las pensiones que nos hará tener que trabajar hasta los sesenta y siete años, la bajada de sueldo de los funcionarios, esas cantidades ingentes de dinero que se han regalado a los bancos y cajas, o esa ley hipotecaria abusiva que trata al deudor poco menos que como a un delincuente.
Esta es la mayor muestra de alienación capitalista que los ciudadanos del estado español han dado en mucho tiempo, y ya es mucho decir. Incapaces de mover un dedo ante el brutal ataque neoliberal que venimos sufriendo en los últimos meses, salvo esa tímida y timorata Huelga General, resulta ahora que el no poder recibir turistas extranjeros por unos días, o el no poder hacer ese viajecito de puente que teníamos planeado, es asumido casi como si del fin del mundo se tratase. Con olas de indignación masivas, que han llamado incluso al linchamiento de los controladores en Huelga.
En fin, no está del todo mal que ocurran estas cosas para que vayan cayendo las pocas máscaras que quedan ya en esta farsa que llaman España. De ayer a hoy han caído dos muy importantes. El estado se ha mostrado en su más íntima naturaleza fascista. Los ciudadanos, bueno, mejor dicho, esas masas de robots alienados que comen, duermen, follan, trabajan y consumen, también han demostrado que están para lo que se les mande. Se puede hacer con ellos/as lo que se quiera, por muy ultrajante que sea, que ellos/as sólo se indignarán si alguien se atreve a poner en riesgo su viaje de puente o cualquier actividad cuasi burguesa por el estilo que les afecte directamente.
Ya me puede usted quitar todos los derechos sociales y laborales que quiera, pero, eso sí, ni se le ocurra tocarme mi viaje de puente. Alienación capitalista elevada a su máxima potencia. Y el fascismo que crece y se hace cada vez más fuerte. Normal, con este panorama, quién puede esperar otra cosa...
Pedro Antonio Honrubia Hurtado en Kaos en la Red
jueves, 2 de diciembre de 2010
“Ya no se puede ocultar la situación de las personas desaparecidas en España”
“Ya no se puede ocultar la situación de las personas desaparecidas en España”
Talavera Hoy, - 2 Diciembre 2010 .
- ¿Qué es el Foro por la Memoria?
- La Asociación “Foro por la Memoria” tiene un ámbito de actuación provincial, en el caso de Toledo, o de la Comunidad Autónoma, en el de Castilla-La Mancha.
Los Foros son asociaciones cuyos fines son los de recuperar la Memoria Democrática y Antifranquista de nuestra sociedad, la Memoria de aquellas mujeres y hombres que un día decidieron ser dueños de su futuro y optaron por elegir democráticamente que el sistema mejor para lograrlo era la República y por ella lucharon ante el frustrado golpe de estado y la posterior guerra civil que los golpistas provocaron. Quisieron que España abandonara los siglos de caciquismo, de abandono, de esclavitud ante unas clases dominantes que siempre habían campado a sus anchas y vieron que en los valores republicanos podían tener la esperanza de un futro en el progreso y la modernidad.
Los valores de ciudadanía participación, educación pública y laica, etc., no solo son principios aplicables a aquella época, hoy son vigentes ante un nuevo tipo de fascismo llamado neoliberalismo y esos valores deben ser motivo de nuestro trabajo para recuperarlos en la sociedad actual.
- ¿Cuándo y cómo surge?
- Este movimiento memorialístico nace de las inquietudes de los nietos de aquellos que sufrieron la represión franquista. Hay una generación, educada en los años de la dictadura que lucha por una democracia, pero la llamada transición, bendecida y elevada a los altares como modélica, empieza a ser cuestionada por las personas que se van incorporando a la sociedad, se empiezan a hacer preguntas que no tienen las respuestas deseadas y necesitan saber la verdad de lo ocurrido.
Empieza a no aceptarse un pacto de vencedores sobre vencidos basado en el olvido y en el silencio. Se comienza a saber que tu abuelo no se fue a Francia si no que está enterrado en una fosa común cerca de donde vives o en un campo tirado, asesinado por unos pistoleros que sembraron el terror (son terroristas) en nombre de dios, de la patria y de unos principios fascistas. Y comienzan las preguntas y la investigación para luego, como única forma de conseguir los objetivos, organizándose en colectivos de la Memoria. Los albores de nuestras asociaciones tienen su gestación sobre 1991.
- ¿Por qué se creó el Foro por la Memoria?
- La organización es el mejor medio para conseguir los objetivos. Pretendemos conocer la Verdad de lo sucedido en cada uno de nuestros pueblos, como fueron perseguidos nuestros deudos, nuestros compañeros y compañeras, nuestros camaradas, por el único “delito” de defender la legalidad, por ser patriotas ya que defendían la democracia que el pueblo español había elegido libremente, por defender la Constitución Republicana.
Queremos que se haga Justicia con las víctimas y que los que un día se sublevaron contra el pueblo español sean juzgados y, si es el caso de que hayan fallecido, quede constancia que eran unos asesinos, golpistas y, como ofendían en las tesis elaboradas por Mola, unos terroristas ya que basaban su actuación en el terror.
Y exigimos la Reparación a esas víctimas por lo sufrido, en otros países de nuestro entorno se han elaborado políticas de reparación, como por ejemplo por las incautaciones, por el trabajo esclavo del que se nutrieron y beneficiaron patrimonialmente empresas, particulares y otras instituciones como la iglesia católica.
- ¿Quiénes lo integran? ¿Cómo se puede participar en el mismo?
- Los Foros por la Memoria tienen un ideario que es la base de su actuación, este documento junto a otros, como por ejemplo el documento Nizkor, protocolo de exhumaciones, etc., son las pautas a seguir en el funcionamiento de los diferentes Foros.
Nuestro trabajo es militante por lo que supone un esfuerzo que tiene como única (y maravillosa) recompensa la de dar honor a aquellos que nos enseñaron el camino de la lealtad a la justicia y a la libertad.
Por ello, queremos que participe el mayor número de personas puesto que es un deber que tenemos con la sociedad democrática. Como en todo movimiento asociacionista hay siempre un núcleo “duro” que es el que tira del carro pero es una labor de hormiguitas y cada vez más se acercan personas y lo que es más importante, jóvenes.
Para participar en los foros solo hace falta solicitar la inscripción como asociado en el Foro de la provincia o comunidad donde se reside y participar en las diferentes actividades que se programan.
Se participa de forma individual ya que somos un movimiento político pero sin depender de ningún partido político.
Está claro nuestro posicionamiento de izquierdas y, republicanos, pero en el tema de la recuperación de esa Memoria democrática debemos de tener en cuenta que hubo ciudadanos y ciudadanas represaliados que tenían posiciones conservadoras o posicionamientos religiosos que eran claramente antifascistas por lo que nuestro deber está también en defender su recuerdo.
- ¿Cuántas personas trabajan en el Foro (provincial, regional…)?
- Como he comentado antes hay un grupo en la provincia que es la que lleva adelante el trabajo más cotidiano y es en momentos puntuales cuando la colaboración se multiplica.
Hay un dato muy esclarecedor. En el mes de julio estuvimos en la localidad toledana de Menasalbas exhumando una fosa de 17 militantes que fueron asesinados en las inmediaciones del cementerio. Esta labor conlleva un trabajo inmenso que sin la participación entusiasta pero organizada es imposible llevar adelante. En este trabajo se llegó a contar con cerca de 100 personas durante las aproximadamente dos semanas de estancia. La mayoría jóvenes, muchos de ellos licenciados en diversas materias (antropología, arqueología, historiadores, periodista, etc) que sacaron tiempo de sus trabajos o vacaciones para colaborar de manera altruista en una acción que ha merecido el reconocimiento nacional e internacional.
Creo que es el camino para aglutinar a todas aquellas personas que tienen como objetivo luchar por una verdadera sociedad de ciudadanos libres.
- ¿Cómo te involucraste en el Foro? ¿Por qué? ¿Te sientes satisfecho con el trabajo realizado?
- En primer lugar por un motivo de deuda con mis familiares que tuvieron participación directa en la lucha por la legalidad republicana y que fueron los que me dieron las pautas a seguir en mi posicionamiento ideológico, los que me dieron el posos en que se basa mi lucha en movimientos sindicales y políticos desde hace cerca de 40 años. Familiares que estuvieron en Izquierda Republicana o UGT, que fueron militares al servicio de la República y lucharon contra el franquismo, llegando a ser oficiales.
Después, un grupo de personas que me formaron con su ejemplo en la defensa de la clase a la que pertenezco, por ejemplo nuestro querido compañero y camarada Marcelino Camacho o la extraordinaria dirigente Dolores Ibarruri, o José Alonso, o Macario Barja, o muchos otros anónimos luchadores.
Más adelante, por la defensa de los intereses de clase, porque somos herederos de aquellas gentes que un día dejaron todo por defender a su pueblo y eso no se debe olvidar.
También por Justicia, porque es indecente que después de más de 70 años del golpe militar que provocó una guerra civil, de más de 30 años de que se nos vendiera una modélica transición de decirnos hasta la saciedad que estamos en una democracia, esta sea (como mucho) de muy baja intensidad, de que en pleno siglo XXI estemos todavía exigiendo que se haga Justicia para con una parte importante de españoles y españolas.
En cuanto al trabajo realizado es satisfactorio, en algunos casos, muy satisfactorio. Hemos logrado poner en primera línea del debate muchas actuaciones que deberían haber estado solucionadas y que no hay voluntad política para ello. Por ejemplo el tema de las fosas comunes, de los desaparecidos, de los deportados en campos nazis o del tema del valle de los caídos.
Pero queda mucho por hacer, sobre todo por esa falta de voluntad a la que antes de me he referido, de las trabas de las administraciones o de una justicia que tiene entre sus filas a personajes a personas que participaron en la represión del régimen franquista. De que todavía haya sectores de la sociedad que no asuman que el dictador lo dejó “atado y bien atado” a pesar de que decir esto no sea políticamente correcto.
- ¿El Foro por la Memoria está vinculado con otras entidades sociales nacionales e internacionales? ¿De qué manera?
- Los distintos Foros nos integramos en la Federación Estatal de Foros por la Memoria. En ella hay varios, como el de Toledo o de Castilla-La Mancha, o los de Ganada, Málaga, Asturias, Segovia, Campo de Gibraltar, Huelva, etc., pero también del extranjero como el de Argentina. Cada año (al menos) tenemos una reunión o asamblea federal y la última se realizó en Huelva hace un mes aproximadamente. Tenemos realizados algunos convenios de colaboración, como por ejemplo, el último con la Universidad de S. Diego en California.
- ¿Qué actividades realizan?
- El trabajo es multidisciplinar y abarca muchas facetas de lo que se ha dado por llamar Memoria Histórica. Toda la labor se realiza de forma militante y por lo tanto altruista, es un principio que hemos adoptado desde el inicio de nuestra formación.
Tenemos trabajo de investigación, de recuperación de la memoria oral y escrita, exposiciones, actos y charlas allá donde nos llaman para difundir nuestra labor y también llevamos tiempo realizando una campaña de concentraciones en diferentes lugares del estado en exigencia de “Verdad, Justicia y Reparación para la Víctimas del franquismo”.
Hay, sin embargo, una serie de cuestiones que se deberían realizar y por la falta de compromiso de las administraciones y la falta de voluntad política de estas no se realizan, como son: la divulgación en colegios e institutos o la tarea de exhumación de las fosas que se lleva a cabo por los militantes a instancia de familiares fueran realizadas bajo el amparo del estado y de la intervención judicial.
- ¿Cómo responde la ciudadanía a vuestras actividades?
- Desde luego nos gustaría que hubiera más participación en los actos que se convocan, es cierto que en general la participación ciudadana es bastante escasa en nuestra sociedad y más en esta zona.
No obstante, hay ciertas acciones que sí suscitan el interés y nos hemos dado cuenta cuando hace meses se planteó todo el tema del proceso a Garzón que, dicho sea de paso y desgraciadamente, se han encargado de ir enfriando.
Como ya he comentado convocamos concentraciones para exigir Verdad, Justicia y Reparación para las Víctimas del franquismo y hay una creciente participación de personas vinculadas a los movimientos sociales, políticos y sindicales, además de los familiares de las víctimas.
Creemos que es deber de difundir todo lo referido a la lucha por la Democracia y contra el franquismo puesto que es una cuestión de higiene democrática y de conocimiento de nuestra historia que, como es sabido, fue silenciada cuando no manipulada durante decenios.
- ¿Cuál es el impacto político de vuestras acciones?
- El movimiento memorialista ha conseguido en estos años poner encima de la mesa de debate muchas cuestiones que estaban en el silencio cómplice de grupos políticos, mediáticos y del poder.
Ya no se puede ocultar la situación de las personas desaparecidas en España que es, dicho sea de paso, el segundo país en número después de Camboya. Ya no se puede ocultar que mientras España se ha convertido en adalid de la defensa de los Derechos Humanos en otros países (Chile, Argentina, etc.) cuando llegaos a nuestras fronteras el tema cambia, que hay un tapón vergonzoso que impide que lo que defendemos fuera se cumpla dentro.
No obstante, la derecha más rancia sigue defendiendo la impunidad, pero desgraciadamente sectores de la llamada izquierda no tienen “argumentos” para afrontar lo que en justicia debería realizarse.
Hay demasiadas ataduras, renuncias, conformismos y poca valentía para acabar con el modelo español de impunidad. Solo habría que recordar los recortes que este gobierno ha realizado respecto a la llamada justicia universal. Por no hablar de la aciaga aprobación de la llamada ley de la memoria que, siendo criticada por unos cuantos (por ejemplo nuestra Federación) tras el paso del tiempo es moneda común que ya no satisfaga a casi nadie.
Por ello, creo que las formaciones políticas no son capaces de que de una vez se aplique el derecho internacional, que se aplique en cuanto a los crímenes de lesa humanidad y que por fin en nuestro país se consiga una democracia de calidad ante una poco saludable como la actual.
- ¿Cuáles son vuestros proyectos?
- Tenemos una agenda de concentraciones de las que ya he hablado con anterioridad. Estas se convocan cada tres meses aproximadamente y tienen un carácter federal para que puedan coincidir en el tiempo en diferentes lugares, siempre respetando la autonomía de cada lugar para que valoren la mayor incidencia. Estas concentraciones se convocan generalmente delante de los órganos judiciales provinciales o de la comunidad.
Hemos editado un blog que tiene enlace en la página web de la Federación (referente en cuanto a la actividad memorialística) donde colgamos noticias y actividades de nuestra Asociación.
A diario tenemos contacto con ciudadanas y ciudadanos que nos consultan sobre familiares desaparecidos, sobre formas de acceder a archivos (en la página web hay un documento titulado “Guía de búsqueda de desaparecidos” que da pautas para acceder a administraciones, instituciones, etc., en esta materia).
También nos llaman de algún Ayuntamiento sobre retirada de simbología franquista, y otro sinfín de asuntos relacionados con este tema.
Además de este trabajo diario, tenemos algún proyecto concreto como es uno de investigación de la represión franquista en la zona denominada “Campana de Oropesa” y que incluye una serie de localidades al este de la provincia, en el límite de la de Cáceres.
Esta zona fue la primera invadida por el ejército franquista y está dentro del denominado “primer terror” donde las tropas de Yagüe apoyadas por las llamadas “moras” arrasaron pueblos en una acción de tierra quemada.
Es una zona poco estudiada y muy difícil de documentar, donde existen fosas en cunetas y campos en número indeterminado. En este aspecto hay que recodar que la columna que venía de Extremadura se la conocía como “de la muerte”.
Otros proyectos son los de participar en cuantos actos en conmemoraciones de fechas señaladas podamos intervenir como por ejemplo del 80 aniversario de la proclamación de la IIª República o de la próxima inauguración del monumento a las víctimas en el Patio 42 del cementerio de Toledo.
Formas de contacto: A través del correo electrónico cuya dirección es foromemoriatoledo@gmail.com, la dirección postal es Foro por la Memoria de Toledo, calle Buenaventura 2,3º A, 45600-Talavera, Tenemos un blog foromemoriatoledo.blogspot.com y una página web www.foroporlamemoria.info
http://www.talaverahoy.es/viewtopic.php?t=903&p=1286#p1286
http://www.talaverahoy.es/viewtopic.php?f=44&p=1289#p1289
Talavera Hoy, - 2 Diciembre 2010 .
Entrevista a Emilio Sales, presidente del Foro por la Memoria de Castilla-La Mancha y vicepresidente de la Federación Estatal de Foros por la Memoria
RosalieOV el 01/12/2010- ¿Qué es el Foro por la Memoria?
- La Asociación “Foro por la Memoria” tiene un ámbito de actuación provincial, en el caso de Toledo, o de la Comunidad Autónoma, en el de Castilla-La Mancha.
Los Foros son asociaciones cuyos fines son los de recuperar la Memoria Democrática y Antifranquista de nuestra sociedad, la Memoria de aquellas mujeres y hombres que un día decidieron ser dueños de su futuro y optaron por elegir democráticamente que el sistema mejor para lograrlo era la República y por ella lucharon ante el frustrado golpe de estado y la posterior guerra civil que los golpistas provocaron. Quisieron que España abandonara los siglos de caciquismo, de abandono, de esclavitud ante unas clases dominantes que siempre habían campado a sus anchas y vieron que en los valores republicanos podían tener la esperanza de un futro en el progreso y la modernidad.
Los valores de ciudadanía participación, educación pública y laica, etc., no solo son principios aplicables a aquella época, hoy son vigentes ante un nuevo tipo de fascismo llamado neoliberalismo y esos valores deben ser motivo de nuestro trabajo para recuperarlos en la sociedad actual.
- ¿Cuándo y cómo surge?
- Este movimiento memorialístico nace de las inquietudes de los nietos de aquellos que sufrieron la represión franquista. Hay una generación, educada en los años de la dictadura que lucha por una democracia, pero la llamada transición, bendecida y elevada a los altares como modélica, empieza a ser cuestionada por las personas que se van incorporando a la sociedad, se empiezan a hacer preguntas que no tienen las respuestas deseadas y necesitan saber la verdad de lo ocurrido.
Empieza a no aceptarse un pacto de vencedores sobre vencidos basado en el olvido y en el silencio. Se comienza a saber que tu abuelo no se fue a Francia si no que está enterrado en una fosa común cerca de donde vives o en un campo tirado, asesinado por unos pistoleros que sembraron el terror (son terroristas) en nombre de dios, de la patria y de unos principios fascistas. Y comienzan las preguntas y la investigación para luego, como única forma de conseguir los objetivos, organizándose en colectivos de la Memoria. Los albores de nuestras asociaciones tienen su gestación sobre 1991.
- ¿Por qué se creó el Foro por la Memoria?
- La organización es el mejor medio para conseguir los objetivos. Pretendemos conocer la Verdad de lo sucedido en cada uno de nuestros pueblos, como fueron perseguidos nuestros deudos, nuestros compañeros y compañeras, nuestros camaradas, por el único “delito” de defender la legalidad, por ser patriotas ya que defendían la democracia que el pueblo español había elegido libremente, por defender la Constitución Republicana.
Queremos que se haga Justicia con las víctimas y que los que un día se sublevaron contra el pueblo español sean juzgados y, si es el caso de que hayan fallecido, quede constancia que eran unos asesinos, golpistas y, como ofendían en las tesis elaboradas por Mola, unos terroristas ya que basaban su actuación en el terror.
Y exigimos la Reparación a esas víctimas por lo sufrido, en otros países de nuestro entorno se han elaborado políticas de reparación, como por ejemplo por las incautaciones, por el trabajo esclavo del que se nutrieron y beneficiaron patrimonialmente empresas, particulares y otras instituciones como la iglesia católica.
- ¿Quiénes lo integran? ¿Cómo se puede participar en el mismo?
- Los Foros por la Memoria tienen un ideario que es la base de su actuación, este documento junto a otros, como por ejemplo el documento Nizkor, protocolo de exhumaciones, etc., son las pautas a seguir en el funcionamiento de los diferentes Foros.
Nuestro trabajo es militante por lo que supone un esfuerzo que tiene como única (y maravillosa) recompensa la de dar honor a aquellos que nos enseñaron el camino de la lealtad a la justicia y a la libertad.
Por ello, queremos que participe el mayor número de personas puesto que es un deber que tenemos con la sociedad democrática. Como en todo movimiento asociacionista hay siempre un núcleo “duro” que es el que tira del carro pero es una labor de hormiguitas y cada vez más se acercan personas y lo que es más importante, jóvenes.
Para participar en los foros solo hace falta solicitar la inscripción como asociado en el Foro de la provincia o comunidad donde se reside y participar en las diferentes actividades que se programan.
Se participa de forma individual ya que somos un movimiento político pero sin depender de ningún partido político.
Está claro nuestro posicionamiento de izquierdas y, republicanos, pero en el tema de la recuperación de esa Memoria democrática debemos de tener en cuenta que hubo ciudadanos y ciudadanas represaliados que tenían posiciones conservadoras o posicionamientos religiosos que eran claramente antifascistas por lo que nuestro deber está también en defender su recuerdo.
- ¿Cuántas personas trabajan en el Foro (provincial, regional…)?
- Como he comentado antes hay un grupo en la provincia que es la que lleva adelante el trabajo más cotidiano y es en momentos puntuales cuando la colaboración se multiplica.
Hay un dato muy esclarecedor. En el mes de julio estuvimos en la localidad toledana de Menasalbas exhumando una fosa de 17 militantes que fueron asesinados en las inmediaciones del cementerio. Esta labor conlleva un trabajo inmenso que sin la participación entusiasta pero organizada es imposible llevar adelante. En este trabajo se llegó a contar con cerca de 100 personas durante las aproximadamente dos semanas de estancia. La mayoría jóvenes, muchos de ellos licenciados en diversas materias (antropología, arqueología, historiadores, periodista, etc) que sacaron tiempo de sus trabajos o vacaciones para colaborar de manera altruista en una acción que ha merecido el reconocimiento nacional e internacional.
Creo que es el camino para aglutinar a todas aquellas personas que tienen como objetivo luchar por una verdadera sociedad de ciudadanos libres.
- ¿Cómo te involucraste en el Foro? ¿Por qué? ¿Te sientes satisfecho con el trabajo realizado?
- En primer lugar por un motivo de deuda con mis familiares que tuvieron participación directa en la lucha por la legalidad republicana y que fueron los que me dieron las pautas a seguir en mi posicionamiento ideológico, los que me dieron el posos en que se basa mi lucha en movimientos sindicales y políticos desde hace cerca de 40 años. Familiares que estuvieron en Izquierda Republicana o UGT, que fueron militares al servicio de la República y lucharon contra el franquismo, llegando a ser oficiales.
Después, un grupo de personas que me formaron con su ejemplo en la defensa de la clase a la que pertenezco, por ejemplo nuestro querido compañero y camarada Marcelino Camacho o la extraordinaria dirigente Dolores Ibarruri, o José Alonso, o Macario Barja, o muchos otros anónimos luchadores.
Más adelante, por la defensa de los intereses de clase, porque somos herederos de aquellas gentes que un día dejaron todo por defender a su pueblo y eso no se debe olvidar.
También por Justicia, porque es indecente que después de más de 70 años del golpe militar que provocó una guerra civil, de más de 30 años de que se nos vendiera una modélica transición de decirnos hasta la saciedad que estamos en una democracia, esta sea (como mucho) de muy baja intensidad, de que en pleno siglo XXI estemos todavía exigiendo que se haga Justicia para con una parte importante de españoles y españolas.
En cuanto al trabajo realizado es satisfactorio, en algunos casos, muy satisfactorio. Hemos logrado poner en primera línea del debate muchas actuaciones que deberían haber estado solucionadas y que no hay voluntad política para ello. Por ejemplo el tema de las fosas comunes, de los desaparecidos, de los deportados en campos nazis o del tema del valle de los caídos.
Pero queda mucho por hacer, sobre todo por esa falta de voluntad a la que antes de me he referido, de las trabas de las administraciones o de una justicia que tiene entre sus filas a personajes a personas que participaron en la represión del régimen franquista. De que todavía haya sectores de la sociedad que no asuman que el dictador lo dejó “atado y bien atado” a pesar de que decir esto no sea políticamente correcto.
- ¿El Foro por la Memoria está vinculado con otras entidades sociales nacionales e internacionales? ¿De qué manera?
- Los distintos Foros nos integramos en la Federación Estatal de Foros por la Memoria. En ella hay varios, como el de Toledo o de Castilla-La Mancha, o los de Ganada, Málaga, Asturias, Segovia, Campo de Gibraltar, Huelva, etc., pero también del extranjero como el de Argentina. Cada año (al menos) tenemos una reunión o asamblea federal y la última se realizó en Huelva hace un mes aproximadamente. Tenemos realizados algunos convenios de colaboración, como por ejemplo, el último con la Universidad de S. Diego en California.
- ¿Qué actividades realizan?
- El trabajo es multidisciplinar y abarca muchas facetas de lo que se ha dado por llamar Memoria Histórica. Toda la labor se realiza de forma militante y por lo tanto altruista, es un principio que hemos adoptado desde el inicio de nuestra formación.
Tenemos trabajo de investigación, de recuperación de la memoria oral y escrita, exposiciones, actos y charlas allá donde nos llaman para difundir nuestra labor y también llevamos tiempo realizando una campaña de concentraciones en diferentes lugares del estado en exigencia de “Verdad, Justicia y Reparación para la Víctimas del franquismo”.
Hay, sin embargo, una serie de cuestiones que se deberían realizar y por la falta de compromiso de las administraciones y la falta de voluntad política de estas no se realizan, como son: la divulgación en colegios e institutos o la tarea de exhumación de las fosas que se lleva a cabo por los militantes a instancia de familiares fueran realizadas bajo el amparo del estado y de la intervención judicial.
- ¿Cómo responde la ciudadanía a vuestras actividades?
- Desde luego nos gustaría que hubiera más participación en los actos que se convocan, es cierto que en general la participación ciudadana es bastante escasa en nuestra sociedad y más en esta zona.
No obstante, hay ciertas acciones que sí suscitan el interés y nos hemos dado cuenta cuando hace meses se planteó todo el tema del proceso a Garzón que, dicho sea de paso y desgraciadamente, se han encargado de ir enfriando.
Como ya he comentado convocamos concentraciones para exigir Verdad, Justicia y Reparación para las Víctimas del franquismo y hay una creciente participación de personas vinculadas a los movimientos sociales, políticos y sindicales, además de los familiares de las víctimas.
Creemos que es deber de difundir todo lo referido a la lucha por la Democracia y contra el franquismo puesto que es una cuestión de higiene democrática y de conocimiento de nuestra historia que, como es sabido, fue silenciada cuando no manipulada durante decenios.
- ¿Cuál es el impacto político de vuestras acciones?
- El movimiento memorialista ha conseguido en estos años poner encima de la mesa de debate muchas cuestiones que estaban en el silencio cómplice de grupos políticos, mediáticos y del poder.
Ya no se puede ocultar la situación de las personas desaparecidas en España que es, dicho sea de paso, el segundo país en número después de Camboya. Ya no se puede ocultar que mientras España se ha convertido en adalid de la defensa de los Derechos Humanos en otros países (Chile, Argentina, etc.) cuando llegaos a nuestras fronteras el tema cambia, que hay un tapón vergonzoso que impide que lo que defendemos fuera se cumpla dentro.
No obstante, la derecha más rancia sigue defendiendo la impunidad, pero desgraciadamente sectores de la llamada izquierda no tienen “argumentos” para afrontar lo que en justicia debería realizarse.
Hay demasiadas ataduras, renuncias, conformismos y poca valentía para acabar con el modelo español de impunidad. Solo habría que recordar los recortes que este gobierno ha realizado respecto a la llamada justicia universal. Por no hablar de la aciaga aprobación de la llamada ley de la memoria que, siendo criticada por unos cuantos (por ejemplo nuestra Federación) tras el paso del tiempo es moneda común que ya no satisfaga a casi nadie.
Por ello, creo que las formaciones políticas no son capaces de que de una vez se aplique el derecho internacional, que se aplique en cuanto a los crímenes de lesa humanidad y que por fin en nuestro país se consiga una democracia de calidad ante una poco saludable como la actual.
- ¿Cuáles son vuestros proyectos?
- Tenemos una agenda de concentraciones de las que ya he hablado con anterioridad. Estas se convocan cada tres meses aproximadamente y tienen un carácter federal para que puedan coincidir en el tiempo en diferentes lugares, siempre respetando la autonomía de cada lugar para que valoren la mayor incidencia. Estas concentraciones se convocan generalmente delante de los órganos judiciales provinciales o de la comunidad.
Hemos editado un blog que tiene enlace en la página web de la Federación (referente en cuanto a la actividad memorialística) donde colgamos noticias y actividades de nuestra Asociación.
A diario tenemos contacto con ciudadanas y ciudadanos que nos consultan sobre familiares desaparecidos, sobre formas de acceder a archivos (en la página web hay un documento titulado “Guía de búsqueda de desaparecidos” que da pautas para acceder a administraciones, instituciones, etc., en esta materia).
También nos llaman de algún Ayuntamiento sobre retirada de simbología franquista, y otro sinfín de asuntos relacionados con este tema.
Además de este trabajo diario, tenemos algún proyecto concreto como es uno de investigación de la represión franquista en la zona denominada “Campana de Oropesa” y que incluye una serie de localidades al este de la provincia, en el límite de la de Cáceres.
Esta zona fue la primera invadida por el ejército franquista y está dentro del denominado “primer terror” donde las tropas de Yagüe apoyadas por las llamadas “moras” arrasaron pueblos en una acción de tierra quemada.
Es una zona poco estudiada y muy difícil de documentar, donde existen fosas en cunetas y campos en número indeterminado. En este aspecto hay que recodar que la columna que venía de Extremadura se la conocía como “de la muerte”.
Otros proyectos son los de participar en cuantos actos en conmemoraciones de fechas señaladas podamos intervenir como por ejemplo del 80 aniversario de la proclamación de la IIª República o de la próxima inauguración del monumento a las víctimas en el Patio 42 del cementerio de Toledo.
Formas de contacto: A través del correo electrónico cuya dirección es foromemoriatoledo@gmail.com, la dirección postal es Foro por la Memoria de Toledo, calle Buenaventura 2,3º A, 45600-Talavera, Tenemos un blog foromemoriatoledo.blogspot.com y una página web www.foroporlamemoria.info
http://www.talaverahoy.es/viewtopic.php?t=903&p=1286#p1286
http://www.talaverahoy.es/viewtopic.php?f=44&p=1289#p1289
lunes, 29 de noviembre de 2010
El cura asesino de Ocaña
Para conmemorar el centenario del poeta comunista Miguel Hernández se ha creado la Comisión Nacional del Centenario del Nacimiento de Miguel Hernández, presidida por los reyes e integrada por importantes cargos públicos de los dos partidos dinásticos. Es la comisión más apropiada para conmemorar el Centenario de un poeta como José María Pemán. Como era previsible, los actos se están sucediendo bajo el signo de la nueva censura de lo políticamente correcto, mostrando a un Miguel Hernández, que ni él mismo se reconocería si pudiera contemplarlos. He aquí uno de los poemas que, como otros muchos, no encontraremos en ninguno de los actos programados por la comisión, el titulado “El cura asesino de Ocaña”, que el poeta escribió en el siniestro penal.
El cura asesino de Ocaña
Miguel Hernández
Muy de mañana, aún de noche,
Antes de tocar diana,
Como presagio funesto
Cruzó el patio la sotana.
¡Más negro, más, que la noche
Menos negro que su alma
El cura verdugo de Ocaña!
Llegó al pabellón de celdas,
Allí oímos sus pisadas
Y los cerrojos lanzaron
Agudos gritos de alarma.
"¡Valor, hijos míos,
que así Dios lo manda!"
Cobarde y cínico al tiempo
Tras los civiles se guarda,
¡Más negro, más, que la noche
Menos negro que su alma
El cura verdugo de Ocaña!
Los civiles temblorosos
Les ataron por la espalda
Para no ver aquellos ojos
Que mordían, que abrasaban.
Camino de Yepes van,
Gigantes de un pueblo heroico,
Camino de Yepes van.
Su vida ofrendan a España,
Una canción en los labios
Con la que besan la Patria.
El cura marcha detrás,
Ensuciando la mañana.
¡Más negro, más, que la noche
Menos negro que su alma
El cura verdugo de Ocaña!
Diecisiete disparos
Taladraron la mañana
Y fueron en nuestros pechos
Otras tantas puñaladas.
Los pájaros lugareños
Que sus plumas alisaban,
Se escondieron en los nidos
Suspendiendo su alborada.
La Luna lo veía y se tapaba
Por no fijar su mirada
En el libro, en la cruz
Y en la "star" ya descargada.
¡Más negro, más, que la noche
Menos negro que su alma
El cura verdugo de Ocaña!
El cura asesino de Ocaña
Miguel Hernández
Muy de mañana, aún de noche,
Antes de tocar diana,
Como presagio funesto
Cruzó el patio la sotana.
¡Más negro, más, que la noche
Menos negro que su alma
El cura verdugo de Ocaña!
Llegó al pabellón de celdas,
Allí oímos sus pisadas
Y los cerrojos lanzaron
Agudos gritos de alarma.
"¡Valor, hijos míos,
que así Dios lo manda!"
Cobarde y cínico al tiempo
Tras los civiles se guarda,
¡Más negro, más, que la noche
Menos negro que su alma
El cura verdugo de Ocaña!
Los civiles temblorosos
Les ataron por la espalda
Para no ver aquellos ojos
Que mordían, que abrasaban.
Camino de Yepes van,
Gigantes de un pueblo heroico,
Camino de Yepes van.
Su vida ofrendan a España,
Una canción en los labios
Con la que besan la Patria.
El cura marcha detrás,
Ensuciando la mañana.
¡Más negro, más, que la noche
Menos negro que su alma
El cura verdugo de Ocaña!
Diecisiete disparos
Taladraron la mañana
Y fueron en nuestros pechos
Otras tantas puñaladas.
Los pájaros lugareños
Que sus plumas alisaban,
Se escondieron en los nidos
Suspendiendo su alborada.
La Luna lo veía y se tapaba
Por no fijar su mirada
En el libro, en la cruz
Y en la "star" ya descargada.
¡Más negro, más, que la noche
Menos negro que su alma
El cura verdugo de Ocaña!
viernes, 19 de noviembre de 2010
Valle de los Caídos: “Verdad, Justicia y Demolición”
De todos los grandes monumentos construidos como símbolos por los regímenes fascistas del siglo XX, solamente el Valle de los Caídos sobrevive. La Cancillería del Reich en Berlín o la gran cruz gamada del estadio de Nuremberg fueron destruidas y luego reutilizados sus restos en monumentos erigidos para recordar a sus víctimas o celebrar su derrota. En España no sólo el pasado fue diferente, sino que también lo es el presente: El Valle de los Caídos, un recordatorio gigantesco del fascismo en su variante nacional-católica española, no es cuestionado en lo esencial. El diseño inicial sobrevive: no se ha pensado en desmantelar sus estructuras; se respetan los sepulcros de los líderes; los frescos que glorifican la masacre que llevó a cabo un asesino perjuro, mediante la cual secuestró la soberanía del pueblo español durante cuarenta años. La orden sacerdotal consagrada al respeto de su memoria sigue allí, como siguen los miles y miles de cuerpos de los muertos en batallas y paredones que llenan las criptas del valle.
La cruz que culmina la basílica se interpreta por razones culturales de acuerdo con la iconografía cristiana. Es un error: la gigantesca cruz de Cuelgamuros, que impone su presencia a cientos de kilómetros de distancia, tiene poco de símbolo de perdón y salvación; la cruz es sobre todo la representación de la muerte infame y dolorosa que aguarda a los que se rebelan contra el poder.
La enorme cruz de Valle es un aviso a navegantes erigido en el centro de la península, una espada de Damocles, una amenaza latente al conjunto de la sociedad española: no es la cruz de Cristo sino la de Espartaco, como aquellas de las que colgaron miles de esclavos sacrificados por haber osado cuestionar el poder establecido a lo largo de los siglos; por haberse atrevido a soñar y proponer un mundo mejor.
En suma, el Valle de los Caídos es un horror que persiste de forma inconcebible en el corazón mismo de un país, España, que se complace en autoconsiderarse como país democrático, pero cuyas instituciones son incapaces de hacer frente a este legado indeseable. Es más, en los últimos años el Valle se ha convertido en un centro de peregrinación del fascismo internacional.
La Federación Estatal de Foros por la Memoria propone una solución justa al problema del Valle de los Caídos:
* La basílica debe ser desacralizada, no puede consentirse ni por un día más que se emplee la religión para legitimar un lugar infame como ese, construido para dar sentido y legitimidad al golpe, la guerra y la dictadura. La orden religiosa custodia del Valle debe ser trasladada, y los restos de Franco y Primo de Rivera deben ser exhumados y entregados a sus familias.
* El número y el origen de los miles allí sepultados deben ser cuantificados e investigados: son la prueba de un crimen de masas, la guerra, pero también del asesinato, la cárcel y la deportación que supuso la dictadura. No se trata de un problema de ubicación de huesos, se trata de hacer saber cómo se construyó aquel osario y cuál su origen.
* El espacio del Valle, sus instalaciones y la Basílica tienen que ser reconvertidos en un Memorial dedicado a las víctimas del fascismo y a los presos políticos que lo construyeron como trabajadores forzados. De un lugar de memoria fascista debe transformarse en un lugar de memoria democrático, como Auschwitz o el Museo del Holocausto de Jerusalén. Un lugar para homenajear y recordar a las víctimas, y no a los verdugos.
* Las empresas y grandes fortunas que se lucraron con la construcción del Valle y el empleo masivo de trabajadores forzados, deben ser investigadas, sus nombres publicados y obligadas a pagar indemnizaciones a los supervivientes y sus familias, tal y como han hecho recientemente el Estado, instituciones y empresas alemanas con los trabajadores que fueron deportados para sostener el esfuerzo de guerra nazi.
* El Valle debe ser retirado de la propaganda turística de la Comunidad de Madrid que actualmente, de forma indecente, lo sitúa como una parte de la llamada Ruta Imperial que une enclaves históricos; este simple hecho, esta consideración como «imperial» al monumento fascista, nos muestra la insensibilidad y la nula credibilidad democrática de quienes niegan el derecho de obtener justicia, e incluso el reconocimiento de su misma existencia, sólo en el caso de las víctimas del franquismo.
* La gran cruz debe ser desmantelada, de ninguna forma puede consentirse que se siga alzando hacia el cielo ese símbolo de muerte y venganza. Propugnamos una voladura (controlada) como culminación de un gran acto público nacional de desagravio a las víctimas del franquismo.
Hoy, la pervivencia del Valle de los Caídos es una prueba de la plena vigencia del “modelo español de impunidad”, que niega el derecho a la VERDAD, la REPARACIÓN y la JUSTICIA a las víctimas del franquismo y las mantiene en un status de aberrante indefensión jurídica. Es un símbolo de la continuidad del franquismo, al igual que el carácter legal y firme de las sentencias y tribunales que juzgaron en el pasado a cientos de miles de españoles, que una mal llamada Ley de Memoria mantiene.
Denunciamos el miedo de las autoridades a afrontar la necesidad de poner fin a la pervivencia del Valle. Las propias dimensiones del monumento impiden ocultar su presencia; las acciones cosméticas, tales como disimular las concentraciones fascistas con un camuflaje de misa católica, no resuelven el problema. Lo fundamental es la propia existencia de la cruz y de todo al conjunto monumental como principal lugar de memoria de la sublevación contra el régimen democrático, de la guerra contra el pueblo español y del fascismo nacional e internacional.
La Federación Estatal de Foros por la Memoria cree que es indispensable una acción decidida que ponga fin a esta situación. Es preciso hacer pedagogía pública de los crímenes franquistas y de la necesidad de actuar de forma contundente y clara en el Valle de los Caídos.
En las puertas del mausoleo fascista, ciudadanas y ciudadanos venidos de todas partes exigimos coherencia democrática y valor para poner fin de una vez a este gigantesco homenaje de la dictadura. Por higiene ciudadana y por respeto a la dignidad de las víctimas del franquismo hacemos un llamamiento a todas las fuerzas políticas y sociales a abrir un proceso que ponga fin a esta situación.
Por justicia y dignidad democrática
Federación Estatal de Foros por la Memoria
El Escorial, 20 de Noviembre de 2010
miércoles, 10 de noviembre de 2010
lunes, 8 de noviembre de 2010
ultimas noticias minuto a minuto desde los tt oo: 15:15
ultimas noticias minuto a minuto desde los tt oo: 15:15: "http://www.youtube.com/watch?v=yB3_30szApw&feature=share"
miércoles, 3 de noviembre de 2010
domingo, 31 de octubre de 2010
viernes, 15 de octubre de 2010
I JORNADAS ITINERANTES
"SIN JUSTICIA NO HAY MEMORIA":
VIDEOFORUM CONTRA LA IMPUNIDAD DEL FRANQUISMO
-LUGAR: Exma. Diputación Provincial de Málaga, C/ Pacifico nº 54 Málaga.
PROGRAMACIÓN
29 de Octubre
18.30H Presentación de las exposiciones de la 2º Republica:
- Esperanza de un pueblo
- Presentación fotográfica de la Exhumación de Villanueva del Rosario
- Proyección del documental "Once Voces una Historia". Que trata sobre la exhumación de 11 republicanos, cuya memoria y restos se rescataron de una fosa común situada en una cuneta, en la localidad de Villanueva del Rosario (Málaga) realizada por el Foro por la Memoria de Andalucía y la Federación Estatal de foros por la memoria en septiembre de 2007.
30 de Octubre
11:00H Se comienza con la presentación del Videoforum,(Foro por la memoria de Andalucia)
- Intervención del compañero Arturo Peinado,(Federación Estatal de Foros por la memoria)
- Proyección de videos para la reflexión.
- Descanso para ir a comer.
17:00H Proyección del documental “Septiembre del 75”
- Debate
- Cierre y Conclusión
Organiza Foro por la memoria de Málaga,
www.memoriahistoricamalaga.org
tlfno:665917583
Los republicanos podrán salir en 2011 del Valle de los Caídos
Los republicanos podrán salir en 2011 del Valle de los Caídos
El Gobierno informará a las familias de la posibilidad de identificar los restos
Franco trasladó en 1959 los restos de miles de republicanos enterrados en fosas y cunetas para la inauguración del mausoleo. - EFE
"Primero quitaron de una de las criptas una losa de mármol rectangular, de unos 60 centímetros de ancho y 40 de alto, después derribaron un muro de ladrillo y asomados, con la ayuda de unos focos, pudimos ver por fin los restos apilados bajo una lona y algunas de las cajas intactas". Es la descripción de los osarios del Valle de los Caídos que recuerda uno de los miembros de la Asociación por la Recuperación e Investigación Contra el Olvido (ARICO) tras la visita que el Ministerio de Presidencia organizó el pasado septiembre para los familiares de los republicanos que quieren separar a sus antepasados de la tumba de su verdugo.
El Gobierno prepara con la ayuda de forenses y arquitectos un informe para que las familias de los republicanos opten en 2011 a las subvenciones que Presidencia convoca cada año para proyectos relacionados con la memoria histórica. De esta manera, podrán iniciar los trámites para solicitar el traslado de los restos.
"Está todo destrozado. Es como una pirámide de huesos", señalaron fuentes del Ejecutivo el pasado 5 de agosto, cuando se hizo pública la denegación de la subvención a los proyectos de exhumaciones en el Valle de los Caídos a la espera de ejecutar en el mausoleo "trabajos previos".
Los familiares de los enterrados junto a los golpistas, Francisco Franco y José Antonio Primo de Rivera, lamentaron el portazo del Gobierno y exigieron visitar los supuestos desperfectos de las cámaras funerarias. Presidencia, junto a los técnicos del Ministerio de Justicia, aceptó la petición a cambio de discreción. Entre el 6 y el 10 de septiembre, los familiares solicitantes de la subvención acudieron a Cuelgamuros acompañados de los técnicos de Presidencia y del Ministerio de Justicia.
No hubo exhumación
Sin embargo, una de las asociaciones publicitó el pasado 15 de septiembre la visita en su web y el Gobierno, tras la publicación en la revista Interviú de unas fotos de las criptas abiertas, redactó un comunicado en el que admitía haber inspeccionado los osarios "en mayo y en septiembre", "sin que se haya procedido a ninguna exhumación ni traslado".
Pese a que las reconocidas actividades forenses en el Valle de los Caídos tienen como única motivación la comprobación de si es viable o no la identificación de los republicanos cuyos restos fueron robados por los franquistas para rellenar el mausoleo, el ministro de Justicia, Francisco Caamaño, declaró que los forenses "investigan el estado de las personas que se encuentran allí, pero nada más".
Presidencia ha recibido tres peticiones de personas o agrupaciones para sacar a sus familiares del Valle de los Caídos. Los solicitantes conocen el lugar exacto en el que los franquistas depositaron en 1959 las cajas con los esqueletos arrancados de fosas comunes y cunetas. "De la fosa del cementerio de Calatayud fueron trasladadas a bulto siete cajas llenas de huesos. Lo que sobró, así de crudo, lo dejaron en el osario. Sabemos que su identificación será imposible pero queremos devolver sus restos al pueblo de donde eran", defienden en ARICO.
Fausto Canales quiere recuperar los restos de su padre. Confía en poder hacerlo "una vez se apruebe el informe". Pero después de casi una década de pelea con la Administración no se conforma con recuperar los restos de su padre. Exige que el Gobierno facilite los datos de todos los miles de víctimas robadas sin el conocimiento de sus familiares.
33.847 muertos en el libro de difuntos
Más de 10.000 cuerpos sin identificar
El libro de difuntos en posesión de la abadía benedictina del Valle de los Caídos dice que hay enterradas en las criptas 33.847 personas. De ellas, 21.200 están inscritas con nombre, lugar de procedencia y espacio en el que están depositados. Otras 12.672 personas están registradas sin identificar. Franco optó por llenar el valle de republicanos después de recibir la negativa al traslado de las familias de víctimas franquistas como las de Paracuellos del Jarama.
El Gobierno digitaliza los documentos
Existen dos fuentes documentales para comprobar los nombres de las personas que fueron trasladadas a Cuelgamuros: el libro de registro de cuerpos y las órdenes del Ministerio de Gobernación con los traslados. El Gobierno digitaliza ambos documentos desde hace un año. El Congreso de los Diputados aprobó en septiembre de 2009 una moción en la que se comprometía a ayudar a las familias con republicanos en el valle.
http://www.publico.es/espana/341092/los-republicanos-podran-salir-en-2011-del-valle-de-los-caidos
El Gobierno informará a las familias de la posibilidad de identificar los restos
Franco trasladó en 1959 los restos de miles de republicanos enterrados en fosas y cunetas para la inauguración del mausoleo. - EFE
"Primero quitaron de una de las criptas una losa de mármol rectangular, de unos 60 centímetros de ancho y 40 de alto, después derribaron un muro de ladrillo y asomados, con la ayuda de unos focos, pudimos ver por fin los restos apilados bajo una lona y algunas de las cajas intactas". Es la descripción de los osarios del Valle de los Caídos que recuerda uno de los miembros de la Asociación por la Recuperación e Investigación Contra el Olvido (ARICO) tras la visita que el Ministerio de Presidencia organizó el pasado septiembre para los familiares de los republicanos que quieren separar a sus antepasados de la tumba de su verdugo.
El Gobierno prepara con la ayuda de forenses y arquitectos un informe para que las familias de los republicanos opten en 2011 a las subvenciones que Presidencia convoca cada año para proyectos relacionados con la memoria histórica. De esta manera, podrán iniciar los trámites para solicitar el traslado de los restos.
"Está todo destrozado. Es como una pirámide de huesos", señalaron fuentes del Ejecutivo el pasado 5 de agosto, cuando se hizo pública la denegación de la subvención a los proyectos de exhumaciones en el Valle de los Caídos a la espera de ejecutar en el mausoleo "trabajos previos".
Los familiares de los enterrados junto a los golpistas, Francisco Franco y José Antonio Primo de Rivera, lamentaron el portazo del Gobierno y exigieron visitar los supuestos desperfectos de las cámaras funerarias. Presidencia, junto a los técnicos del Ministerio de Justicia, aceptó la petición a cambio de discreción. Entre el 6 y el 10 de septiembre, los familiares solicitantes de la subvención acudieron a Cuelgamuros acompañados de los técnicos de Presidencia y del Ministerio de Justicia.
No hubo exhumación
Sin embargo, una de las asociaciones publicitó el pasado 15 de septiembre la visita en su web y el Gobierno, tras la publicación en la revista Interviú de unas fotos de las criptas abiertas, redactó un comunicado en el que admitía haber inspeccionado los osarios "en mayo y en septiembre", "sin que se haya procedido a ninguna exhumación ni traslado".
Pese a que las reconocidas actividades forenses en el Valle de los Caídos tienen como única motivación la comprobación de si es viable o no la identificación de los republicanos cuyos restos fueron robados por los franquistas para rellenar el mausoleo, el ministro de Justicia, Francisco Caamaño, declaró que los forenses "investigan el estado de las personas que se encuentran allí, pero nada más".
Presidencia ha recibido tres peticiones de personas o agrupaciones para sacar a sus familiares del Valle de los Caídos. Los solicitantes conocen el lugar exacto en el que los franquistas depositaron en 1959 las cajas con los esqueletos arrancados de fosas comunes y cunetas. "De la fosa del cementerio de Calatayud fueron trasladadas a bulto siete cajas llenas de huesos. Lo que sobró, así de crudo, lo dejaron en el osario. Sabemos que su identificación será imposible pero queremos devolver sus restos al pueblo de donde eran", defienden en ARICO.
Fausto Canales quiere recuperar los restos de su padre. Confía en poder hacerlo "una vez se apruebe el informe". Pero después de casi una década de pelea con la Administración no se conforma con recuperar los restos de su padre. Exige que el Gobierno facilite los datos de todos los miles de víctimas robadas sin el conocimiento de sus familiares.
33.847 muertos en el libro de difuntos
Más de 10.000 cuerpos sin identificar
El libro de difuntos en posesión de la abadía benedictina del Valle de los Caídos dice que hay enterradas en las criptas 33.847 personas. De ellas, 21.200 están inscritas con nombre, lugar de procedencia y espacio en el que están depositados. Otras 12.672 personas están registradas sin identificar. Franco optó por llenar el valle de republicanos después de recibir la negativa al traslado de las familias de víctimas franquistas como las de Paracuellos del Jarama.
El Gobierno digitaliza los documentos
Existen dos fuentes documentales para comprobar los nombres de las personas que fueron trasladadas a Cuelgamuros: el libro de registro de cuerpos y las órdenes del Ministerio de Gobernación con los traslados. El Gobierno digitaliza ambos documentos desde hace un año. El Congreso de los Diputados aprobó en septiembre de 2009 una moción en la que se comprometía a ayudar a las familias con republicanos en el valle.
http://www.publico.es/espana/341092/los-republicanos-podran-salir-en-2011-del-valle-de-los-caidos
miércoles, 13 de octubre de 2010
¡Todos/as somos kaosenlared! No a la criminalización de la libertad de expresión y opinión
Ante la constante criminalización de los medios de comunicación y movimientos sociales alternativos y después de la petición del Ajuntament de Barcelona de solicitar a la fiscalía que valore la posibilidad de abrir diligencias contra Kaosenlared.net y otros medios alternativos, a objeto de investigar una presunta apología de la violencia cometida por dichas webs, los/as abajo firmantes queremos expresar lo siguiente:
1- Kaosenlared.net ha mantenido siempre una actitud rigurosa y sin incitar a ninguna violencia en el tratamiento de la información, lo que lo ha convertido en medio de transmisión fundamental para difundir las informaciones publicadas por los diferentes autores y autoras a través del sistema de Libre Publicación, así como por los integrantes de su equipo de colaboradores (personalidades reconocidas de todos los ámbitos del pensamiento de la izquierda de todo el mundo), lo que le define como un medio de comunicación alternativa, plural, libre y veraz, y, en ningún caso, como amparador o impulsor de violencia alguna.
2. En la era de la información, de Internet, de la globalización informativa y de la proliferación de la denominada guerra de cuarta generación –guerra mediática-, las clases dominantes vuelven a intentar criminalizar a la información alternativa de las clases populares.
3. Creemos que esta acción forma parte de una campaña de mayor calado, una campaña cuya finalidad última es la criminalización de los Movimientos Sociales, a los que los medios de información alternativa le dan la voz y el espacio que le es negado por norma en los medios de comunicación controlados por los dueños del mundo: el capital y la burguesía.
4. El silenciamiento de las opiniones alternativas y de las personas que luchan por un mundo mejor es evidente, basta con analizar cómo se informa de cualquier postura alternativa en esos medios. O incluso cómo los comunicados de los MMSS no son ni siquiera publicados en estos.
5. Los medios de comunicación que están al servicio de las clases populares y del pueblo trabajador, reivindican la paz. Paz que indivisiblemente está ligada a la justicia social. Los objetivos del pueblo nada tienen que ver con las pantomimas monstruosas que vivimos cada día, sostenidas sobre una estructura socio-económica de sometimiento y de esclavitud moderna.
6. La lucha de la izquierda anticapitalista, sumidos en la precariedad laboral y social, el acoso policial y judicial, necesita medios de comunicación contra el poder hegemónico, es parte fundamental de nuestro derecho a la libertad de expresión y organización. Derecho humano y democrático que nadie civilizado puede negar.
7. Si Kaosenlared.net u otros medios alternativos, fuesen cerrados, se estaría vulnerando toda la legislación española e internacional en materia de libertad de expresión. Esta legislación vuelca la responsabilidad de los hechos imputables en los autores de los artículos, y no en los medios que sirven como simple mecanismo de transmisión de los mismos. No hay razón alguna para actuar judicialmente contra estos medios alternativos. La apología de la violencia, solo tiene encaje en el Código Penal español si se realiza por motivos racistas, antisemitas o ideológicos (artículo 510 del Código Penal) y justamente Kaosenlared.net es ejemplo en la defensa de los derechos de las minorías y de respeto para todas las ideologías democráticas.
8. Expresamos nuestra solidaridad y apoyo a Kaosenlared.net y al resto de medios alternativos “señalados” en los últimos días, así como nuestro profundo malestar por este nuevo ataque a la libertad de expresión.
9. Las personas que trabajamos, escribimos y leemos kaosenlared estamos contra la criminalización de los medios de comunicación alternativos y de los movimientos sociales.
10. Nuestra lucha está en la batalla de las ideas y por la información profesional y alternativa. No conocemos más armas que la palabra, los argumentos razonados y el pensamiento crítico. Somos gente de paz.
___________________________
Para adherirte al manifiesto en apoyo a Kaosenlared y la libertad de expresión y opinión puedes enviar tu firma a manifiestokaos@gmail.com [Indicar, por favor, país y profesión]
Solicitamos y agradecemos a todos los compañeros y compañeras, lectores, lectoras, usuarios y usuarias de Kaosenlared, la difusión de este manifiesto por todos los medios posibles.
lunes, 27 de septiembre de 2010
TE IBA A ESCRIBIR UNA CARTA PERO SE ME A ADELANTADO ALMUDENA
Porque no quiero que mis hijos vivan peor de lo que he vivido yo. Porque no es justo que los trabajadores paguen la cuenta de una crisis que ha enriquecido a sus responsables. Porque este Gobierno no ha reinstaurado el impuesto sobre el patrimonio, no ha gravado a las grandes fortunas, no ha incrementado el tipo impositivo de las Sicav, donde los más ricos invierten el dinero que les sobra para contribui......r a los gastos del Estado con un mísero 1%, y a cambio, ha castigado a los más débiles con una reforma laboral inadmisible. Porque no se puede admitir que un empresario despida a sus empleados con cuatro días de antelación, solo porque "prevé" pérdidas para el próximo ejercicio, ahorrándose de paso más del 50% de la indemnización. Pero, además, porque la crisis está sirviendo para enmascarar un cambio de ciclo destinado a liquidar el Estado de bienestar. Porque si no hemos sido capaces de exportar nuestro progreso a los trabajadores de las grandes potencias emergentes, como China y la India, lo que nos espera es la importación de sus espantosas condiciones de trabajo. Porque Occidente ya ha recordado que esclavizando a la gente se gana mucho más dinero. Porque detrás de los recortes de derechos laborales, vendrán los de derechos civiles. Porque siempre habrá una agencia calificadora, o un premio Nobel, que proclame que los retrocesos son imprescindibles para avanzar.Y, sobre todo, porque digan lo que digan Zapatero, Salgado o el sursuncorda, los trabajadores somos el motor de la economía. Porque ni los bancos, ni las multinacionales, ni las grandes cadenas pueden subsistir sin nosotros. Porque si nosotros paramos, se para todo. Porque hemos heredado, junto con nuestros apellidos, la experiencia de que no existe otra manera de proteger nuestros derechos. Por todo eso, yo voy a la huelga general del 29 de septiembre.Ver más
Amudena Grandes
Amudena Grandes
martes, 21 de septiembre de 2010
Un ex jefe del CESID confirma la existencia del archivo secreto de la Transición, el golpismo y la guerra sucia
Un ex jefe del CESID confirma la existencia del archivo secreto de la Transición, el golpismo y la guerra sucia
Domingo, 19 de Septiembre de 2010
publicado en: El cuarto Poder.
Los espías conocen muchas operaciones tan apasionantes como repugnantes. El coronel del Ejército del Aire Manuel Rey es uno de ellos. Durante más de una década colaboró con el general Emilio Alonso Manglano al frente del CESID (hoy CNI) y conoció la existencia del archivo secreto Jano que alberga miles de fichas –él dice que diez mil–, permanentemente actualizadas, con información sensible obtenida por procedimientos legales e ilegales sobre cuantos individuos de todos los colores han pintado algo en España desde 1969 hasta nuestros días.
El coronel Rey apareció en público la noche del jueves. El escenario fue el salón del Círculo de Lectores en la madrileña calle de Leopoldo O’Donnell, y el motivo, la presentación de la novela El informe Jano del periodista Manuel Cerdán Alenda. Sin romper el juramento de no desvelar secretos, contó Rey la paradoja de que aquel archivo secreto con materia innoble y sucia que utilizaron Franco y Carrero Blanco y construyó y administró el coronel de artillería José Ignacio San Martín, después implicado en el 23-F, para mantener a raya y amargar la vida a algunos amigos y por supuesto enemigos del régimen, hubiese sido utilizado después por los gobiernos democráticos como instrumento de control político de las Fuerzas Armadas.
Según Rey, Jano tuvo dos caras y fue alimentado con información nueva y actualizada hasta el año 1996, en que el ministro de Defensa, Eduardo Serra Rexac, decidió desactivarlo. Ya no tenía sentido espiar a los golpistas. Pero, ¿qué destino dieron a aquel arsenal de datos sobre la vida privada de políticos, militares, empresarios, financieros, grupos de presión, intelectuales, artistas, periodistas, jueces, curas..? Un alto cargo del CESID reconoció en su día que no se había destruido. Por el contrario, se realizaron tres copias: una estaría en manos de la CIA, otra seguiría custodiada con más llaves que el cofre del Cid en el actual CNI y la tercera habría sido escondida bajo tierra en algún lugar en la sierra de Madrid.
En el archivo Jano reposan cientos de dossiers y miles de datos y relatos sobre operaciones contra el golpismo y el terrorismo. También contiene la referencia a las operaciones de la guerra sucia contra ETA, anterior y posterior a la llegada del PSOE al poder en 1982 y a la creación de los Grupos Antiterroristas de Liberación (GAL), cuya autoría intelectual y acciones conocieron y apoyaron los servicios secretos a las órdenes del general Manglano. En una de ellas, la “operación Menguele”, consistente en inyectar una droga a unos mendigos de las mismas características físicas que el jefe de ETA Josu Ternera, para secuestrarle e interrogarle convenientemente, se basa la novela de Cerdán.
Cerdán investigó la causa de la muerte de uno de aquellos mendigos que los agentes del CESID utilizaron como cobayas. Y su trepidante novela surge de la frustración ante la impunidad. La muerte de aquel joven con el que se pasaron de dosis no tuvo autores conocidos. La falta de pruebas sobre los autores impidió hacer justicia. Según Rey, los datos sobre aquella y sobre otras acciones inconfesables tendrían que estar en el archivo Jano. Pero el ocultismo sobre su existencia, al igual que el informe y las pruebas sobre las implicaciones en el golpe de Estado del 23-F constituye una parte esencial de nuestra ignorancia.
La única certeza que les quedó a los oyentes, entre los que se encontraba el ex ministro y ex portavoz del Grupo Popular Eduardo Zaplana y el consejero de la Comunidad de Madrid Jaime González, es que como dijo Alexandre de Marenches, jefe de los espías franceses desde Degaulle a Giscard y repitió el ex agente Rey, “los servicios secretos pueden caer en la tentación de montar operaciones que la moral reprueba, la ley prohíbe y la justicia castiga… pero están hechos para eso”.
Domingo, 19 de Septiembre de 2010
publicado en: El cuarto Poder.
Los espías conocen muchas operaciones tan apasionantes como repugnantes. El coronel del Ejército del Aire Manuel Rey es uno de ellos. Durante más de una década colaboró con el general Emilio Alonso Manglano al frente del CESID (hoy CNI) y conoció la existencia del archivo secreto Jano que alberga miles de fichas –él dice que diez mil–, permanentemente actualizadas, con información sensible obtenida por procedimientos legales e ilegales sobre cuantos individuos de todos los colores han pintado algo en España desde 1969 hasta nuestros días.
El coronel Rey apareció en público la noche del jueves. El escenario fue el salón del Círculo de Lectores en la madrileña calle de Leopoldo O’Donnell, y el motivo, la presentación de la novela El informe Jano del periodista Manuel Cerdán Alenda. Sin romper el juramento de no desvelar secretos, contó Rey la paradoja de que aquel archivo secreto con materia innoble y sucia que utilizaron Franco y Carrero Blanco y construyó y administró el coronel de artillería José Ignacio San Martín, después implicado en el 23-F, para mantener a raya y amargar la vida a algunos amigos y por supuesto enemigos del régimen, hubiese sido utilizado después por los gobiernos democráticos como instrumento de control político de las Fuerzas Armadas.
Según Rey, Jano tuvo dos caras y fue alimentado con información nueva y actualizada hasta el año 1996, en que el ministro de Defensa, Eduardo Serra Rexac, decidió desactivarlo. Ya no tenía sentido espiar a los golpistas. Pero, ¿qué destino dieron a aquel arsenal de datos sobre la vida privada de políticos, militares, empresarios, financieros, grupos de presión, intelectuales, artistas, periodistas, jueces, curas..? Un alto cargo del CESID reconoció en su día que no se había destruido. Por el contrario, se realizaron tres copias: una estaría en manos de la CIA, otra seguiría custodiada con más llaves que el cofre del Cid en el actual CNI y la tercera habría sido escondida bajo tierra en algún lugar en la sierra de Madrid.
En el archivo Jano reposan cientos de dossiers y miles de datos y relatos sobre operaciones contra el golpismo y el terrorismo. También contiene la referencia a las operaciones de la guerra sucia contra ETA, anterior y posterior a la llegada del PSOE al poder en 1982 y a la creación de los Grupos Antiterroristas de Liberación (GAL), cuya autoría intelectual y acciones conocieron y apoyaron los servicios secretos a las órdenes del general Manglano. En una de ellas, la “operación Menguele”, consistente en inyectar una droga a unos mendigos de las mismas características físicas que el jefe de ETA Josu Ternera, para secuestrarle e interrogarle convenientemente, se basa la novela de Cerdán.
Cerdán investigó la causa de la muerte de uno de aquellos mendigos que los agentes del CESID utilizaron como cobayas. Y su trepidante novela surge de la frustración ante la impunidad. La muerte de aquel joven con el que se pasaron de dosis no tuvo autores conocidos. La falta de pruebas sobre los autores impidió hacer justicia. Según Rey, los datos sobre aquella y sobre otras acciones inconfesables tendrían que estar en el archivo Jano. Pero el ocultismo sobre su existencia, al igual que el informe y las pruebas sobre las implicaciones en el golpe de Estado del 23-F constituye una parte esencial de nuestra ignorancia.
La única certeza que les quedó a los oyentes, entre los que se encontraba el ex ministro y ex portavoz del Grupo Popular Eduardo Zaplana y el consejero de la Comunidad de Madrid Jaime González, es que como dijo Alexandre de Marenches, jefe de los espías franceses desde Degaulle a Giscard y repitió el ex agente Rey, “los servicios secretos pueden caer en la tentación de montar operaciones que la moral reprueba, la ley prohíbe y la justicia castiga… pero están hechos para eso”.
lunes, 20 de septiembre de 2010
jueves, 16 de septiembre de 2010
¿QUIÉNES SE APROPIARON DEL CRECIMIENTO?
Durante las últimas décadas la economía española tuvo un elevado ritmo de crecimiento, lo que hizo pensar que había alcanzado una solidez similar a la de los países europeos más ricos. Nuestros gobernantes, como suele ser habitual en ellos, hicieron gala de un gran optimismo echando las campanas al vuelo y sacaron pecho para presumir como se presume de un equipo campeón. Sin embargo todo cambió radicalmente con la explosión de la burbuja en la que vivíamos, y, para millones de personas, el aterrizaje en la dura realidad fue como vivir el final del célebre cuento de La lechera. No éramos la potencia económica que se nos decía: creció el número de los trabajadores que se encontraron con el drama de la pérdida de su trabajo, el de los comerciantes y pequeños empresarios que se vieron obligados a echar el cierre de sus negocios, el de los deudores de hipotecas que se balanceaban en la cuerda floja…la sociedad del bienestar parece haberse desvanecido de nuestras vidas y, según dicen los economistas, a partir de ahora ya nada será como antes. Todo fue una gran mentira, todo menos las ganancias de los que se beneficiaron inflando la burbuja.
Ante semejante desastre no podemos ser tan ingenuos como para aceptar sin más las explicaciones que nos dan los mismos que nos han llevado al precipicio, es necesario hacerse preguntas: ¿Cómo es posible que después de haber crecido de forma sostenida durante décadas tengamos tanto paro? ¿Por qué el paro registrado en España durante los años de bonanza económica era superior al que registraban otros países europeos en los peores momentos de la crisis? ¿Dónde están los enormes beneficios de tantos años? ¿Por qué las rentas del trabajo han venido recibiendo cada año un porcentaje menor en el reparto de la Renta Nacional, lo que se conoce como el reparto de la tarta? ¿Para qué ha servido tanto crecimiento? Porque, antes de tomar medidas y mucho menos reformar el mercado de trabajo el gobierno debería haber reflexionado sobre estas cuestiones y sobre todo, debería haber respondido ante la ciudadanía, haciendo las rectificaciones que nos lleven a cambiar radicalmente el rumbo con una política más justa y mas igualitaria. Porque es fácil averiguar quienes se apropiaron del crecimiento de nuestra economía, nadie puede ignorar que fueron los banqueros y las grandes empresas multinacionales, ya que ellos mismos publican regularmente sus beneficios. Mientras éstos crecían con porcentajes de dos dígitos, imponían al resto de la población la moderación salarial diciéndoles que era necesario para que no subiera la inflación ¿es que acaso sus abultados beneficios no producían inflación? El progreso de la economía debería haber supuesto una mayor estabilidad en el empleo, una disminución de la siniestrabilidad y una mejora para la mayoría, con más derechos para los trabajadores, sin embargo, el empleo ha sido cada vez más precario, han aumentado los accidentes laborales y se han perdido muchos derechos laborales ¿en qué ha beneficiado la bonanza económica a las clases populares?.
No hace falta realizar un gran esfuerzo intelectual ni contar con dotes detectivescas para darse cuenta de que nos han estado tomando el pelo. Todo el tinglado económico, político y judicial montado por el bipartido único que gobierna el Reino está montado para que los ricos no sólo ganen mucho, lo cual podría ser incluso aceptable, sino lo que es mucho peor, para que cada año, aunque haya crisis, ganen más que el anterior, y eso a costa de lo que sea. Lo que sea ha sido y es la limitación de los sueldos, de las pensiones, el deterioro del medio ambiente y una inacabable relación de lindezas por el estilo.
¿Qué se está haciendo para salir de la crisis? Lo previsto según el programa dictado por los poderes financieros al bipartido único, proporcionar dinero a los bancos procedente de rebajar los sueldos, congelar las pensiones y reformar el mercado laboral, y por si fuera poco, incentivar el despido mediante subvenciones a los empresarios con dinero público…y ya están anunciados el retraso de la edad de jubilación y la modificación del cálculo de las pensiones para que sean muchísimo más bajas. Sin embargo, las desgracias que nos aquejan no son un designio divino ni una maldición, Las cosas podrían ir por caminos diferentes, porque en la política y en la economía todo depende de las decisiones que se adopten. Se puede seguir como hasta ahora, fomentando la insaciable ambición de los tiburones del mercado, haciendo que sean las espaldas de las clases menos pudientes las que soporten la crisis, o se puede hacer pagar a los ricos lo que en justicia deben pagar en lugar de rebajarles los impuestos; se puede dejar que el paro siga aumentando, o se puede crear industrias desde la administración contando con una banca pública. Todo podría ser diferente a como es ahora, pero para ello es necesario que los trabajadores, los comerciantes y pequeños industriales, los pensionistas, los autónomos y los parados tomen conciencia del poder que tienen en sus manos. Es posible forzar un cambio, no conservador, sino de progreso, a favor de los más débiles porque la democracia no es un adorno, sino una forma de organización de la convivencia que permite el gobierno de la mayoría y el respeto a los ciudadanos y entre los instrumentos que ofrece, está la libertad de expresión, la de manifestación y huelga –incluida la general- y, sobre todo, el voto igual para todos. Ha llegado la hora de decir NO y exigir que se reactive la economía y se creen puestos de trabajo, pero eso no va a venir del aumento del beneficio de los que se apropiaron del crecimiento de la economía española, sino que tiene que hacerse desde el gobierno, y para conseguirlo, en este tiempo en que vivimos, se impone la protesta de la población, para hacer saber a éste y a cualquier otro gobierno, que no son otra cosa que unos representantes y que sus medidas no pueden ir destinada a beneficiar a una minoría poderosa, sino a favorecer a la inmensa mayoría. En las circunstancias que vivimos la huelga general convocada para el 29 de septiembre es más necesaria que nunca. Hay que actuar ahora, cuando se nos ha convocado, porque si no lo hacemos, mañana quizás sea demasiado tarde para arrepentirse de no haberlo hecho.
ANTONIO TELLADO
Publicado en laRepublica.es el 16-IX-2010
Ante semejante desastre no podemos ser tan ingenuos como para aceptar sin más las explicaciones que nos dan los mismos que nos han llevado al precipicio, es necesario hacerse preguntas: ¿Cómo es posible que después de haber crecido de forma sostenida durante décadas tengamos tanto paro? ¿Por qué el paro registrado en España durante los años de bonanza económica era superior al que registraban otros países europeos en los peores momentos de la crisis? ¿Dónde están los enormes beneficios de tantos años? ¿Por qué las rentas del trabajo han venido recibiendo cada año un porcentaje menor en el reparto de la Renta Nacional, lo que se conoce como el reparto de la tarta? ¿Para qué ha servido tanto crecimiento? Porque, antes de tomar medidas y mucho menos reformar el mercado de trabajo el gobierno debería haber reflexionado sobre estas cuestiones y sobre todo, debería haber respondido ante la ciudadanía, haciendo las rectificaciones que nos lleven a cambiar radicalmente el rumbo con una política más justa y mas igualitaria. Porque es fácil averiguar quienes se apropiaron del crecimiento de nuestra economía, nadie puede ignorar que fueron los banqueros y las grandes empresas multinacionales, ya que ellos mismos publican regularmente sus beneficios. Mientras éstos crecían con porcentajes de dos dígitos, imponían al resto de la población la moderación salarial diciéndoles que era necesario para que no subiera la inflación ¿es que acaso sus abultados beneficios no producían inflación? El progreso de la economía debería haber supuesto una mayor estabilidad en el empleo, una disminución de la siniestrabilidad y una mejora para la mayoría, con más derechos para los trabajadores, sin embargo, el empleo ha sido cada vez más precario, han aumentado los accidentes laborales y se han perdido muchos derechos laborales ¿en qué ha beneficiado la bonanza económica a las clases populares?.
No hace falta realizar un gran esfuerzo intelectual ni contar con dotes detectivescas para darse cuenta de que nos han estado tomando el pelo. Todo el tinglado económico, político y judicial montado por el bipartido único que gobierna el Reino está montado para que los ricos no sólo ganen mucho, lo cual podría ser incluso aceptable, sino lo que es mucho peor, para que cada año, aunque haya crisis, ganen más que el anterior, y eso a costa de lo que sea. Lo que sea ha sido y es la limitación de los sueldos, de las pensiones, el deterioro del medio ambiente y una inacabable relación de lindezas por el estilo.
¿Qué se está haciendo para salir de la crisis? Lo previsto según el programa dictado por los poderes financieros al bipartido único, proporcionar dinero a los bancos procedente de rebajar los sueldos, congelar las pensiones y reformar el mercado laboral, y por si fuera poco, incentivar el despido mediante subvenciones a los empresarios con dinero público…y ya están anunciados el retraso de la edad de jubilación y la modificación del cálculo de las pensiones para que sean muchísimo más bajas. Sin embargo, las desgracias que nos aquejan no son un designio divino ni una maldición, Las cosas podrían ir por caminos diferentes, porque en la política y en la economía todo depende de las decisiones que se adopten. Se puede seguir como hasta ahora, fomentando la insaciable ambición de los tiburones del mercado, haciendo que sean las espaldas de las clases menos pudientes las que soporten la crisis, o se puede hacer pagar a los ricos lo que en justicia deben pagar en lugar de rebajarles los impuestos; se puede dejar que el paro siga aumentando, o se puede crear industrias desde la administración contando con una banca pública. Todo podría ser diferente a como es ahora, pero para ello es necesario que los trabajadores, los comerciantes y pequeños industriales, los pensionistas, los autónomos y los parados tomen conciencia del poder que tienen en sus manos. Es posible forzar un cambio, no conservador, sino de progreso, a favor de los más débiles porque la democracia no es un adorno, sino una forma de organización de la convivencia que permite el gobierno de la mayoría y el respeto a los ciudadanos y entre los instrumentos que ofrece, está la libertad de expresión, la de manifestación y huelga –incluida la general- y, sobre todo, el voto igual para todos. Ha llegado la hora de decir NO y exigir que se reactive la economía y se creen puestos de trabajo, pero eso no va a venir del aumento del beneficio de los que se apropiaron del crecimiento de la economía española, sino que tiene que hacerse desde el gobierno, y para conseguirlo, en este tiempo en que vivimos, se impone la protesta de la población, para hacer saber a éste y a cualquier otro gobierno, que no son otra cosa que unos representantes y que sus medidas no pueden ir destinada a beneficiar a una minoría poderosa, sino a favorecer a la inmensa mayoría. En las circunstancias que vivimos la huelga general convocada para el 29 de septiembre es más necesaria que nunca. Hay que actuar ahora, cuando se nos ha convocado, porque si no lo hacemos, mañana quizás sea demasiado tarde para arrepentirse de no haberlo hecho.
ANTONIO TELLADO
Publicado en laRepublica.es el 16-IX-2010
CUANDO LAS BARBAS DE TU VECINO GRIEGO VEAS PELAR.....
He querido recuperar un artículo escrito por mi gran amigo Antonio Tellado, publicado en la república.es el día 5 Marzo de 2010, mencianado artículo nos hacia referencia a lo que estaba por llegar y llegó
Las consecuencias de la crisis tienen aún que depararnos muchos disgustos y sobresaltos a los españoles. Hasta el momento se han quedado sin empleo millones de personas y ha aumentado el número de los integrantes de esa legión olvidada de la que se dice eufemísticamente que están por debajo del umbral de la pobreza, mientras, cada vez son más los que corren el riesgo de perder su casa por no poder pagar la hipoteca…en fin, para que seguir, los días de vino y rosas van quedando ya lejanos, aquellos días de continua fiesta en la que se decía “España va bien”, “hemos adelantado en PIB a Italia y ahora, aunque se enfade Sarkozy, también vamos a adelantar a Francia”, ahora sólo queda sonrojarse por tanta estupidez. ¿Acaso nuestros gobernantes no conocían España ni lo que se puede esperar de su economía? Porque desde que se liquidó la poca industria con que contábamos, aquí ya no se fabrica nada; se ha vivido del turismo –menos mal- y en una burbuja basada en le construcción especulativa. Durante décadas, a faltas de nada que vender, los especuladores españoles han invadido de cemento playas y parajes naturales, arruinando para siempre nuestro entorno natural, o se han dedicado a comprar productos en el campo para venderlos quince o veinte veces más caros.
Por si faltaba algo, ahora los números de la macroeconomía española han dejado al aire las vergüenzas, algo que se veía venir; porque ningún país puede soportar un número tan elevado de corruptos como soporta España, donde nunca aparece el dinero público embolsado por esos sinvergüenzas a los que la Justicia impone alguna que otra vez penas de risa, mientras no les pasa nada a los empresarios corruptores que se van de rositas. Las mafias han encontrado acomodo en ese panorama tan favorable que consideran un paraíso donde realizar impunemente su trabajo sucio y rentable. Esa es la maravillosa realidad de lo bien que ha ido España en estos años. Pero, llega un momento en el que revienta el globo, y toda la economía española instalada en él. En esa fiebre por ganar cada vez más, la banca –otros que tal bailan- invirtió el dinero que le confiaban sus clientes en bonos basura que no valían nada, originando un enorme agujero negro en el mundo financiero; sin embargo, como los banqueros tienen bula, a nadie se le hizo responsable de semejante desastre, al contrario, el asunto se solucionó tapándose el agujero con dinero público y santas pascuas; o sea, que el conjunto de la población tuvimos que pagar la negligencia de los banqueros, ¡Cojonudo!
Pero claro, esas elevadas cantidades que les proporcionó el Gobierno, unidas a la falta de cotizaciones a la Seguridad Social y a la disminución de lo recaudado en concepto de impuestos ocasionados por el aumento del paro y la crisis que golpea a los pequeños y medianos empresarios y también, que todo hay que decirlo, a la bajada de impuestos a las grandes fortunas, trajo como consecuencia un aumento del déficit y del endeudamiento, que amenaza con ahogarnos a todos. Mientras todo se hunde, los galácticos de la economía, los banqueros, las eléctricas, las petroleras y las grandes multinacionales, continúan obteniendo millonarios beneficios, porque en nuestra angustiosa realidad se les autorizan escandalosas subidas con la que se castiga aún más nuestros bolsillos, esa es la lógica del sistema que prefiere la bolsa a la vida y los valores mobiliarios a los valores de la ética; se trata de que los ricos sigan ganando y que los trabajadores, en el mejor de los casos, se beneficien de las migajas que les caigan desde arriba, o que se jodan sumidos en la pobreza.
En la Unión Europea hay otros países con una economía tan endeble como la nuestra; uno de ellos, Grecia, anda en la cuerda floja, al borde de la quiebra. Pero el sistema “ha acudido en su ayuda” imponiéndole sus soluciones: rebajar los sueldos, las pensiones, despedir empleados públicos y eliminar servicios sociales. Todo ello para que, como dice la vieja canción, todo siga igual. Lo curioso del caso es que lo que ha encendido las alarmas en Grecia ha sido su déficit presupuestario del 12,4 del PIB (el de España es del 11,4), y todo ello cuando el desempleo es allí del 9,7 %; nada parece importarles que el de España, un país, para ellos mucho más solvente, sea del 19%. Cuánta razón llevaban los que durante todos estos años han predicado en el desierto denunciando que se estaba construyendo la Europa de los mercaderes y no la de los pueblos. Poco les importa a esos mercaderes el drama de las personas que no cuentan con un empleo ni con ingresos, lo importante para el sistema es que los prestamistas puedan cobrar sus préstamos incluidos los intereses, que los ricos sigan siendo ricos, mientras más mejor, y que los pobres sigan siendo pobres, no importa su grado de desesperación. En el país helénico, la gente se ha echado a la calle a protestar por la agresión que sufren con el recorte de sus derechos, y, como era de esperar, sobre ellos han caído, en defensa del santo capitalismo, las fuerzas represivas, la prensa vendida al sistema, y si es necesario caerá también el ejército, en un asunto como ese no se escatiman esfuerzos, y en última instancia ahí están las fuerzas de la OTAN, que para eso están. Pero, la realidad es meridianamente clara, se trata de que solamente paguen los de abajo, aquellos a los que siempre se les ha otorgado ese papel. El pueblo griego tendrá que luchar muy duro si quiere parar el expolio.
Pero, ¡Atención a todos los navegantes! En España ya se están preparando medidas en la misma dirección: nada de reinstaurar el Impuesto sobre el Patrimonio para hacer pagar a las grandes fortunas los impuestos de los que les eximieron tan generosamente, nada de controlar los bancos a los que se les inyectó dinero público, nada de crear una banca pública ni de planificar la economía, ni pensar en controlar a las eléctricas o las petroleras, porque de todos ellos es el paraíso de la economía globalizada; de lo que se trata es de seguir abaratando el despido, de bajar de hecho las pensiones, de elevar la edad de jubilación hasta los sesenta y siete años, en fin, lo que todos sabemos. El caso es que, como dice el refrán, cuando las barbas de tu vecino veas pelar…y ya están pelando las de los griegos. Muy mal nos va a ir a los españoles como no se luche por cambiar este sistema compartido por ZiPi y ZaPPe, esos dos gemelos de la política, tan iguales, que nadie podría distinguirlos, ambos comprometidos en el salvamento del capitalismo agresivo globalizado, aunque para cumplir con el papel que le tienen asignado, se dediquen a confundir al personal con sus peleas fingidas con las que mostrarse diferentes.
Las consecuencias de la crisis tienen aún que depararnos muchos disgustos y sobresaltos a los españoles. Hasta el momento se han quedado sin empleo millones de personas y ha aumentado el número de los integrantes de esa legión olvidada de la que se dice eufemísticamente que están por debajo del umbral de la pobreza, mientras, cada vez son más los que corren el riesgo de perder su casa por no poder pagar la hipoteca…en fin, para que seguir, los días de vino y rosas van quedando ya lejanos, aquellos días de continua fiesta en la que se decía “España va bien”, “hemos adelantado en PIB a Italia y ahora, aunque se enfade Sarkozy, también vamos a adelantar a Francia”, ahora sólo queda sonrojarse por tanta estupidez. ¿Acaso nuestros gobernantes no conocían España ni lo que se puede esperar de su economía? Porque desde que se liquidó la poca industria con que contábamos, aquí ya no se fabrica nada; se ha vivido del turismo –menos mal- y en una burbuja basada en le construcción especulativa. Durante décadas, a faltas de nada que vender, los especuladores españoles han invadido de cemento playas y parajes naturales, arruinando para siempre nuestro entorno natural, o se han dedicado a comprar productos en el campo para venderlos quince o veinte veces más caros.
Por si faltaba algo, ahora los números de la macroeconomía española han dejado al aire las vergüenzas, algo que se veía venir; porque ningún país puede soportar un número tan elevado de corruptos como soporta España, donde nunca aparece el dinero público embolsado por esos sinvergüenzas a los que la Justicia impone alguna que otra vez penas de risa, mientras no les pasa nada a los empresarios corruptores que se van de rositas. Las mafias han encontrado acomodo en ese panorama tan favorable que consideran un paraíso donde realizar impunemente su trabajo sucio y rentable. Esa es la maravillosa realidad de lo bien que ha ido España en estos años. Pero, llega un momento en el que revienta el globo, y toda la economía española instalada en él. En esa fiebre por ganar cada vez más, la banca –otros que tal bailan- invirtió el dinero que le confiaban sus clientes en bonos basura que no valían nada, originando un enorme agujero negro en el mundo financiero; sin embargo, como los banqueros tienen bula, a nadie se le hizo responsable de semejante desastre, al contrario, el asunto se solucionó tapándose el agujero con dinero público y santas pascuas; o sea, que el conjunto de la población tuvimos que pagar la negligencia de los banqueros, ¡Cojonudo!
Pero claro, esas elevadas cantidades que les proporcionó el Gobierno, unidas a la falta de cotizaciones a la Seguridad Social y a la disminución de lo recaudado en concepto de impuestos ocasionados por el aumento del paro y la crisis que golpea a los pequeños y medianos empresarios y también, que todo hay que decirlo, a la bajada de impuestos a las grandes fortunas, trajo como consecuencia un aumento del déficit y del endeudamiento, que amenaza con ahogarnos a todos. Mientras todo se hunde, los galácticos de la economía, los banqueros, las eléctricas, las petroleras y las grandes multinacionales, continúan obteniendo millonarios beneficios, porque en nuestra angustiosa realidad se les autorizan escandalosas subidas con la que se castiga aún más nuestros bolsillos, esa es la lógica del sistema que prefiere la bolsa a la vida y los valores mobiliarios a los valores de la ética; se trata de que los ricos sigan ganando y que los trabajadores, en el mejor de los casos, se beneficien de las migajas que les caigan desde arriba, o que se jodan sumidos en la pobreza.
En la Unión Europea hay otros países con una economía tan endeble como la nuestra; uno de ellos, Grecia, anda en la cuerda floja, al borde de la quiebra. Pero el sistema “ha acudido en su ayuda” imponiéndole sus soluciones: rebajar los sueldos, las pensiones, despedir empleados públicos y eliminar servicios sociales. Todo ello para que, como dice la vieja canción, todo siga igual. Lo curioso del caso es que lo que ha encendido las alarmas en Grecia ha sido su déficit presupuestario del 12,4 del PIB (el de España es del 11,4), y todo ello cuando el desempleo es allí del 9,7 %; nada parece importarles que el de España, un país, para ellos mucho más solvente, sea del 19%. Cuánta razón llevaban los que durante todos estos años han predicado en el desierto denunciando que se estaba construyendo la Europa de los mercaderes y no la de los pueblos. Poco les importa a esos mercaderes el drama de las personas que no cuentan con un empleo ni con ingresos, lo importante para el sistema es que los prestamistas puedan cobrar sus préstamos incluidos los intereses, que los ricos sigan siendo ricos, mientras más mejor, y que los pobres sigan siendo pobres, no importa su grado de desesperación. En el país helénico, la gente se ha echado a la calle a protestar por la agresión que sufren con el recorte de sus derechos, y, como era de esperar, sobre ellos han caído, en defensa del santo capitalismo, las fuerzas represivas, la prensa vendida al sistema, y si es necesario caerá también el ejército, en un asunto como ese no se escatiman esfuerzos, y en última instancia ahí están las fuerzas de la OTAN, que para eso están. Pero, la realidad es meridianamente clara, se trata de que solamente paguen los de abajo, aquellos a los que siempre se les ha otorgado ese papel. El pueblo griego tendrá que luchar muy duro si quiere parar el expolio.
Pero, ¡Atención a todos los navegantes! En España ya se están preparando medidas en la misma dirección: nada de reinstaurar el Impuesto sobre el Patrimonio para hacer pagar a las grandes fortunas los impuestos de los que les eximieron tan generosamente, nada de controlar los bancos a los que se les inyectó dinero público, nada de crear una banca pública ni de planificar la economía, ni pensar en controlar a las eléctricas o las petroleras, porque de todos ellos es el paraíso de la economía globalizada; de lo que se trata es de seguir abaratando el despido, de bajar de hecho las pensiones, de elevar la edad de jubilación hasta los sesenta y siete años, en fin, lo que todos sabemos. El caso es que, como dice el refrán, cuando las barbas de tu vecino veas pelar…y ya están pelando las de los griegos. Muy mal nos va a ir a los españoles como no se luche por cambiar este sistema compartido por ZiPi y ZaPPe, esos dos gemelos de la política, tan iguales, que nadie podría distinguirlos, ambos comprometidos en el salvamento del capitalismo agresivo globalizado, aunque para cumplir con el papel que le tienen asignado, se dediquen a confundir al personal con sus peleas fingidas con las que mostrarse diferentes.
miércoles, 15 de septiembre de 2010
martes, 14 de septiembre de 2010
Usted los paga y el obispo los manipula
07/09/2010
I.El culebrón de los profesores de religión es como para morirse de risa o de pena -según se mire- y demuestra con toda claridad que Valle Inclán no se equivocó cuando dijo aquello de que éste es un país esperpéntico. Para comenzar, lo primero que llama la atención es el sistema que reina en España para ser profesor de religión: los elige a dedo el obispo de la diócesis. De esta manera ocurre que, mientras que todos los demás profesores de cualquier escuela o instituto han tenido que realizar una carrera y superar unas oposiciones, el de religión entra en el colegio o instituto sin otro aval que el del obispo que lo envía. No termina aquí lo insólito del caso, lo mejor viene ahora: a este profesor no lo paga la Iglesia, como en buena lógica debería ocurrir, sino el Estado; es decir, el contribuyente. Puede muy bien suceder que usted, ciudadano de a pie y contribuyente, sea católico y esté encantado en pagar al profesor que envía el obispo a dar clase; pero también es posible que sea protestante, judío, musulmán, o acaso, decididamente agnóstico o ateo y no lo esté tanto o incluso en modo alguno. No importa: usted paga, el obispo manipula y los políticos siguen alardeando de que este es un país laico.
No termina aquí lo absurdo del caso. El meollo del culebrón viene cuando el obispo en cuestión, porque le place, llega a la arbitrariedad de cambiar a un profesor de religión por otro. Otro más dúctil y maleable, se sobreentiende. Se verá mucho mejor si ponemos un ejemplo. Helo aquí:
Imaginemos por un instante uno de estos profesores. En nuestro caso, dado que estamos en la época de los feminismos, va a ser una profesora. ¿Le ponemos un nombre? ¿Le gusta al lector el nombre de María del Mar? Ya está. María del Mar es una chica joven -menos de treinta años-, simpática, que frecuenta la parroquia, y habla y escucha a todo el mundo. Es relativamente culta -incluso se ha atrevido a leer, un poco a hurtadillas, el “Cándido” de Voltaire y la novelita “San Manuel bueno y mártir” de Unamuno- y viste con decoro y decencia. Nada de mini faldas ni blusas con el ombligo al aire. Ha ayudado al párroco en su labor de catequesis y conoce al obispo desde la época en que todavía no era obispo, así como a la mayor parte de la camarilla que lo rodea. Es, -al obispo no le cabe la menor duda-, la persona ideal para ocupar el puesto de profesora de religión. El primer año transcurre como la seda. El obispo la felicita. En el instituto, ese primer año conoce a otro profesor -el de matemáticas- con quien comienza a intimidar. Paseos al atardecer cogidos de la mano, besos en la soledad de un parque. Un día el profesor de matemáticas consigue llevarla a su estudio. Ven libros, oyen música, beben una copita y después otra. El final es que terminan en la cama. La experiencia le ha resultado agradable. Se impone la repetición y ya no hay final de semana que no visite el estudio del matemático. Sus amores son tan discretos que en el instituto casi nadie sabe que él y ella son novios; sin embargo, el obispo, que tiene ojos y oídos por todas partes, sí que lo sabe. Muy pronto, a través del párroco y otros fieles servidores, comienza una campaña de acoso que al final, con el beneplácito de la Iglesia, termina en boda. A los seis meses nace el primer niño, año y medio después viene el segundo. Todo perfecto. Pero al instituto llega una profesora de literatura que al matemático lo deja deslumbrado. Muy pronto se da cuenta de que para él es más agradable hablar de Lorca y de Machado que del milagro del pan y de los peces o del sermón de la montaña. El cuarto curso de Mar en el instituto coincide con su divorcio. Inmediatamente queda invalidada por el arzobispo para la enseñanza y, sin esperar siquiera a las vacaciones, a mitad de curso es reemplazada por otro profesor, ahora hombre, al que el Estado le paga con la misma obediencia con que antes le pagaba a Mar. De la noche a la mañana Mar se ha quedado sin trabajo y con dos hijos a las espaldas. De nada le han valido demandas ni súplicas. Mientras tanto, el obispo de nuestro cuento sigue repartiendo bendiciones y el matemático -tan divorciado como ella- con sus binomios, hipotenusas y catetos.
Sólo es un ejemplo entre cientos.
Lo más impresionante en esta sucesión de arbitrariedades e injusticias es la argumentación de los políticos. Todos se escudan en el mismo tópico: el concordato. Uno no puede evadir la inevitable pregunta: ¿tan inamovible es el concordato que puede pisotear los más elementales principios de nuestra Constitución y los derechos del hombre?
II.
“Decíamos ayer…” Fue la frase que, dicen, pronunció Fray Luís de León cuando, después de haber permanecido cinco años en las mazmorras de la Inquisición, volvió a su cátedra de Salamanca. La Inquisición -o la santa Inquisición, como dicen los beatos-, ese gran invento de la Iglesia Católica para evitar, mediante la tortura y el fuego, toda disidencia, no sólo atacó a judíos, moriscos y luteranos, sino que también se cebó en los suyos, como fue el caso de Fray Luis.
Yo también decía ayer que me parece escandalosamente abusivo que con el dinero del contribuyente, sea católico o no lo sea, se paguen las clases de religión. Si en mi alegato de ayer contemplaba el problema proyectando toda mi atención sobre el profesor, hoy lo voy a hacer deteniéndome sobre todo en la víctima: el niño que tiene que sufrir esas clases.
No estará mal precisar al lector que, al decir víctima, hablo por mi propia experiencia: yo sufrí esas clases que, hablaban de pecados, demonios, infiernos, purgatorios, cielos y limbos, y llenaron mis días -y sobre todo mis noches- de desasosiegos y pesadillas. Las viví hasta que, llegado a la edad adulta, logré sacudirme todo ese lastre clerical. El niño no tiene capacidad para distinguir la verdad irrefutable -por ejemplo: la Tierra da vueltas alrededor del Sol-, de la pura entelequia que no tiene más soporte que la fe. El niño se traga el rollo del cura o la beata y termina traumatizado ante la posibilidad de que a él le pueda caer alguno de esos atroces castigos. Jamás se le ocurrirá pedirle al cura o a la beata el documento notarial y fehaciente que demuestre la existencia de tales lugares de tormento.
Entonces eran inevitables aquellas clases de religión.
Usted los paga y el obispo los manipula
José María García Labrac.
Responsable de Finanzas/Tesorería.
Área de Comunicación.
UCAR-Granada.
Secretario de la Coordinadora Republicana de Granada.
http://republica-granada-ucar.blogspot.com/
http://granadarepublicana.wordpress.com/
sábado, 11 de septiembre de 2010
sábado, 21 de agosto de 2010
martes, 17 de agosto de 2010
FRANCO, UN PRESIDENTE MÁS EN LA WED DE LA MONCLOA
FRANCO, UN PRESIDENTE MÁS
EN LA WEB DE LA MONCLOA
Un insulto a la memoria histórica y a la decencia política
Salvador López Arnal para Canarias-semanal.com
El dictador Franciso Franco observa a su heredero Juan Carlos de Borbón
jurar los "Principios del Movimiento Nacional"
Diego Barcala dio cuenta de ello en Público [1]. El titular de la noticia era tan llamativo: “Franco es uno más en la web de la Moncloa” que parecía imposible o un truco periodístico para llamar la atención. Ninguna de las dos conjeturas era verdadera.
Estos son los presidentes que figuran en el apartado “Presidentes de la democracia” de la página web de la Moncloa [2]: José Luis Rodríguez Zapatero, José María Aznar López, Felipe González Márquez, Leopoldo Calvo-Sotelo Bustelo y Adolfo Suárez González. Ningún presidente republicano, ningún presidente de la Primera o Segunda República figuran en el apartado “Presidentes de la democracia”. La democracia española, según la página web de la presidencia del gobierno español, queda reducida al período comprendido entre 1977 (o 1978) y la actualidad.
En el apartado “Anteriores presidentes”, figuran, entre otros, al lado de Manuel Azaña y Juan Negrín, infamia sobre escarnio, Francisco Franco, Luis Carrero Blanco y Carlos Arias Navarro. Un insulto a la memoria histórica y a la decencia política.
La “presidencia” (¡presidencia!) del primero abarca desde el 29 de septiembre de 1936 al 8 de junio de 1973. El general golpista, el máximo responsable del asesinato de centenares de miles de luchadores republicanos y de sus familiares, el máximo responsable de la represión contra los combatientes antifranquistas, fue presidente de España, según la web de la presidencia, desde septiembre de 1936, cuando el fascismo español lo designó generalísimo de los Ejércitos y jefe de Estado, y la presidencia de la II República española seguía en pie, en su ubicación constitucional, combatiendo la rebelión militar fascista dirigida por el “presidente del gobierno español”.
Algunos fragmentos de la entrada dedicada al general golpista: “Militar y político español (Ferrol, 1892-Madrid, 1975). Nacido en el seno de una familia de la clase media de Galicia vinculada con el ejército, ingresó en la Academia de Infantería de Toledo (1907-1910) y participó activamente en la guerra de Marruecos, donde fue herido de gravedad (1916) y ascendido a comandante por méritos de guerra… De regreso a África, fue ascendido a teniente coronel (1923) y comandó el Tercio de Extranjeros, con el que se distinguió en las acciones militares y fue ascendido al rango de general (1925). La conclusión de la campaña de Marruecos hizo que el general Primo de Rivera le confiara la dirección de la reorganizada Academia General Militar de Zaragoza (1928-1931), hasta que fue clausurada por la II República... La victoria electoral del Frente Popular (1936) marcó su alejamiento de los círculos militares republicanos, y su destino como gobernador militar de Canarias, donde poco después brindó su apoyo al golpe de Estado dirigido por los generales José Sanjurjo y Emilio Mola contra la II República, que desencadenaría la Guerra Civil española. Al frente del denominado Ejército de África se sumó al alzamiento, y después fue nombrado jefe del Estado y generalísimo de los ejércitos por la Junta de Defensa Nacional que el Gobierno golpista había creado en Burgos (1 de octubre de 1936). La victoria definitiva del ejército de Franco (1 de abril de 1939), en gran parte merced a la ayuda militar y logística de Alemania e Italia, fue el preludio de una dura represión contra los republicanos vencidos, al tiempo que comenzaba el proceso de institucionalización de un régimen corporativo y dictatorial… Superada la difícil transición del bloqueo y del aislacionismo internacionales, la economía inició también una etapa de estabilización y de liberalización que permitió la puesta en marcha de los planes de desarrollo a partir de 1963 [...] El desarrollismo económico se convirtió en la ideología del régimen […] Ley Orgánica del Estado (1966), que estableció la separación de los cargos de jefe de Estado y de gobierno, aunque Franco siguió concentrando ambos en su persona, y la designación del príncipe Juan Carlos de Borbón como su sucesor (1969), sentando las bases para la transición a la monarquía. Mientras tanto, el creciente malestar político y social se ponía de manifiesto en las protestas de obreros y estudiantes, sobre todo a raíz del proceso de Burgos contra un grupo de miembros de la banda terrorista vasca ETA. […] La enfermedad obligó a Franco a ceder las funciones de jefe del Estado al príncipe Juan Carlos de Borbón (1974 y 1975), primero temporalmente, y ya de forma definitiva cuando los problemas de salud acabaron con el fallecimiento del dictador (20 de noviembre de 1975), tras una larga agonía” [todas las cursivas son mías].
Además de no hablar apenas de la salvaje represión fascista durante la guerra civil y de la decisiva participación de la ayuda militar nazi-fascista (¡ciudades como Barcelona y Gernika, espacios civiles, bombardeados desde el aire y el mar!), de arrojar kilos de dulces y azúcar sobre las verdaderas características del régimen franquista y su deseo de prolongación monárquica, además de presentar a la ETA antifranquista como “banda terrorista vasca”, ni una sola referencia al nacional-catolicismo, ni al Concordato, ni a la ausencia de libertades básicas, ni mención alguna a los asesinatos de Ruano, Grimau, Puig Antich, de los cinco últimos asesinatos y de tantos otros. La cara dura pero no sangrante de “un régimen corporativo y dictatorial”, esta es la arista usada, ésta es la cara mostrada sin ninguna duda tras una elección estudiada.
La figura del almirante fascista Luis Carrero Blanco, una pieza esencial del Régimen franquista., tiene menos desperdicio todavía. Hela aquí sin cortes: “Militar y político español (Santoña, 1903-Madrid, 1973). Fue nombrado consejero nacional en 1940 y vicepresidente segundo de las Cortes en 1943. A principios de la década de 1950 se convirtió en el principal consejero del general Franco y ejerció una decisiva influencia en la política interior española. En 1957 fue ascendido a contraalmirante de la Armada y culminó su carrera militar al conseguir en 1966 el grado de almirante. En julio de 1967 Franco le nombró vicepresidente del Gobierno y en 1973 fue designado presidente, lo que le convertía en garante de la continuidad ideológica e institucional del régimen. Unos meses después murió asesinado por ETA”.
Un currículum de sangre y represión lavado con OMO y presentada como la un funcionario militar ejemplar, con carrera política, que sirvió a la España de Francisco Franco con lealtad, que ejerció, eso sí, “una decisiva influencia en la política interior española” y que, por si fuera poco, “murió asesinado por ETA”, momento en el que más de la mitad de España, toda la España antifranquista, brindaba con cava y champagne, al tiempo que se iniciaba el proceso 1001 contra las Comisiones Obreras comunistas de Marcelino Camacho y Salvador Puig Antich sabía que sus días de vida se podían contar con los deseos de las manos de un grupo de amigos y compañeros. Hablamos del “principal consejero político” del general golpista asesino.
La trayectoria del carnicero de Málaga, de Carlos Arias Navarro, el tercer elemento de la tríada gloriosa, el fascista que leyó compungido el testamento del general golpista ante las pantallas de los televisores españoles, se presenta en los términos siguientes: “Político español (Madrid, 1908-1989). Licenciado en derecho y notario, fue inspector fiscal del Tribunal Supremo; gobernador civil de León, Santa Cruz de Tenerife y Navarra; director general de Seguridad y consejero nacional del Movimiento. Fue nombrado alcalde de Madrid en 1965, y en 1973 le fue otorgada la cartera de Gobernación. Tras la muerte de L. Carrero Blanco en 1973, fue nombrado presidente del gobierno. En diciembre de 1975 presidió el primer gobierno de transición de la monarquía, renovó el gabinete con varias figuras del reformismo, introdujo algunos elementos innovadores y expuso su programa reformista. En 1976, presentó la dimisión de su segundo gobierno a instancias del rey Juan Carlos I. Ese mismo año recibió el título de marqués” [las cursivas son mías igualmente].
La revisión en puesto destacado de mando: el terrible carnicero fascista, basta seguir su trayectoria política: gobernador civil, director general de Seguridad, consejero del Movimiento fascista, alcalde de Madrid, presidente de gobierno desde 1974, presentado como político español de éxito, licenciado en Derecho y notario por si faltara algo.
Página oficial de la presidencia del Gobierno: el revisionismo histórico asumido y propagado desde la página de una presidencia “socialista”. El resto es indignación y, lo admito, total impotencia.
¡Qué España expulse a todos sus demonios! A todos.
PS. Si todo esto fuera una derivada de la transición política, si lo fuera, no digo que lo sea, estaríamos, en mi opinión, ante una falsación en toda regla, sin conjetura ad hoc complementaria, de las bondades político-culturales de esta estrategia, cada día más inadmisible, de pacto servil, ocultamiento, tergiversación y olvido.
Notas:
[1] Diego Barcala, “Franco es uno más en la web de la Moncloa”. Público, 29 de junio de 2010.
[2] http://www.la-moncloa.es/Presidente/PresidentesDeLaDemocracia/index.htm
[3] Fuente: http://www.la-moncloa.es/Presidente/RelacionPresidentes/RelacionHistorica/1935-1976.htm#FRANCISCO%20FRANCO%20BAHAMONDE
EN LA WEB DE LA MONCLOA
Un insulto a la memoria histórica y a la decencia política
Salvador López Arnal para Canarias-semanal.com
jurar los "Principios del Movimiento Nacional"
Diego Barcala dio cuenta de ello en Público [1]. El titular de la noticia era tan llamativo: “Franco es uno más en la web de la Moncloa” que parecía imposible o un truco periodístico para llamar la atención. Ninguna de las dos conjeturas era verdadera.
Estos son los presidentes que figuran en el apartado “Presidentes de la democracia” de la página web de la Moncloa [2]: José Luis Rodríguez Zapatero, José María Aznar López, Felipe González Márquez, Leopoldo Calvo-Sotelo Bustelo y Adolfo Suárez González. Ningún presidente republicano, ningún presidente de la Primera o Segunda República figuran en el apartado “Presidentes de la democracia”. La democracia española, según la página web de la presidencia del gobierno español, queda reducida al período comprendido entre 1977 (o 1978) y la actualidad.
En el apartado “Anteriores presidentes”, figuran, entre otros, al lado de Manuel Azaña y Juan Negrín, infamia sobre escarnio, Francisco Franco, Luis Carrero Blanco y Carlos Arias Navarro. Un insulto a la memoria histórica y a la decencia política.
La “presidencia” (¡presidencia!) del primero abarca desde el 29 de septiembre de 1936 al 8 de junio de 1973. El general golpista, el máximo responsable del asesinato de centenares de miles de luchadores republicanos y de sus familiares, el máximo responsable de la represión contra los combatientes antifranquistas, fue presidente de España, según la web de la presidencia, desde septiembre de 1936, cuando el fascismo español lo designó generalísimo de los Ejércitos y jefe de Estado, y la presidencia de la II República española seguía en pie, en su ubicación constitucional, combatiendo la rebelión militar fascista dirigida por el “presidente del gobierno español”.
Algunos fragmentos de la entrada dedicada al general golpista: “Militar y político español (Ferrol, 1892-Madrid, 1975). Nacido en el seno de una familia de la clase media de Galicia vinculada con el ejército, ingresó en la Academia de Infantería de Toledo (1907-1910) y participó activamente en la guerra de Marruecos, donde fue herido de gravedad (1916) y ascendido a comandante por méritos de guerra… De regreso a África, fue ascendido a teniente coronel (1923) y comandó el Tercio de Extranjeros, con el que se distinguió en las acciones militares y fue ascendido al rango de general (1925). La conclusión de la campaña de Marruecos hizo que el general Primo de Rivera le confiara la dirección de la reorganizada Academia General Militar de Zaragoza (1928-1931), hasta que fue clausurada por la II República... La victoria electoral del Frente Popular (1936) marcó su alejamiento de los círculos militares republicanos, y su destino como gobernador militar de Canarias, donde poco después brindó su apoyo al golpe de Estado dirigido por los generales José Sanjurjo y Emilio Mola contra la II República, que desencadenaría la Guerra Civil española. Al frente del denominado Ejército de África se sumó al alzamiento, y después fue nombrado jefe del Estado y generalísimo de los ejércitos por la Junta de Defensa Nacional que el Gobierno golpista había creado en Burgos (1 de octubre de 1936). La victoria definitiva del ejército de Franco (1 de abril de 1939), en gran parte merced a la ayuda militar y logística de Alemania e Italia, fue el preludio de una dura represión contra los republicanos vencidos, al tiempo que comenzaba el proceso de institucionalización de un régimen corporativo y dictatorial… Superada la difícil transición del bloqueo y del aislacionismo internacionales, la economía inició también una etapa de estabilización y de liberalización que permitió la puesta en marcha de los planes de desarrollo a partir de 1963 [...] El desarrollismo económico se convirtió en la ideología del régimen […] Ley Orgánica del Estado (1966), que estableció la separación de los cargos de jefe de Estado y de gobierno, aunque Franco siguió concentrando ambos en su persona, y la designación del príncipe Juan Carlos de Borbón como su sucesor (1969), sentando las bases para la transición a la monarquía. Mientras tanto, el creciente malestar político y social se ponía de manifiesto en las protestas de obreros y estudiantes, sobre todo a raíz del proceso de Burgos contra un grupo de miembros de la banda terrorista vasca ETA. […] La enfermedad obligó a Franco a ceder las funciones de jefe del Estado al príncipe Juan Carlos de Borbón (1974 y 1975), primero temporalmente, y ya de forma definitiva cuando los problemas de salud acabaron con el fallecimiento del dictador (20 de noviembre de 1975), tras una larga agonía” [todas las cursivas son mías].
Además de no hablar apenas de la salvaje represión fascista durante la guerra civil y de la decisiva participación de la ayuda militar nazi-fascista (¡ciudades como Barcelona y Gernika, espacios civiles, bombardeados desde el aire y el mar!), de arrojar kilos de dulces y azúcar sobre las verdaderas características del régimen franquista y su deseo de prolongación monárquica, además de presentar a la ETA antifranquista como “banda terrorista vasca”, ni una sola referencia al nacional-catolicismo, ni al Concordato, ni a la ausencia de libertades básicas, ni mención alguna a los asesinatos de Ruano, Grimau, Puig Antich, de los cinco últimos asesinatos y de tantos otros. La cara dura pero no sangrante de “un régimen corporativo y dictatorial”, esta es la arista usada, ésta es la cara mostrada sin ninguna duda tras una elección estudiada.
La figura del almirante fascista Luis Carrero Blanco, una pieza esencial del Régimen franquista., tiene menos desperdicio todavía. Hela aquí sin cortes: “Militar y político español (Santoña, 1903-Madrid, 1973). Fue nombrado consejero nacional en 1940 y vicepresidente segundo de las Cortes en 1943. A principios de la década de 1950 se convirtió en el principal consejero del general Franco y ejerció una decisiva influencia en la política interior española. En 1957 fue ascendido a contraalmirante de la Armada y culminó su carrera militar al conseguir en 1966 el grado de almirante. En julio de 1967 Franco le nombró vicepresidente del Gobierno y en 1973 fue designado presidente, lo que le convertía en garante de la continuidad ideológica e institucional del régimen. Unos meses después murió asesinado por ETA”.
Un currículum de sangre y represión lavado con OMO y presentada como la un funcionario militar ejemplar, con carrera política, que sirvió a la España de Francisco Franco con lealtad, que ejerció, eso sí, “una decisiva influencia en la política interior española” y que, por si fuera poco, “murió asesinado por ETA”, momento en el que más de la mitad de España, toda la España antifranquista, brindaba con cava y champagne, al tiempo que se iniciaba el proceso 1001 contra las Comisiones Obreras comunistas de Marcelino Camacho y Salvador Puig Antich sabía que sus días de vida se podían contar con los deseos de las manos de un grupo de amigos y compañeros. Hablamos del “principal consejero político” del general golpista asesino.
La trayectoria del carnicero de Málaga, de Carlos Arias Navarro, el tercer elemento de la tríada gloriosa, el fascista que leyó compungido el testamento del general golpista ante las pantallas de los televisores españoles, se presenta en los términos siguientes: “Político español (Madrid, 1908-1989). Licenciado en derecho y notario, fue inspector fiscal del Tribunal Supremo; gobernador civil de León, Santa Cruz de Tenerife y Navarra; director general de Seguridad y consejero nacional del Movimiento. Fue nombrado alcalde de Madrid en 1965, y en 1973 le fue otorgada la cartera de Gobernación. Tras la muerte de L. Carrero Blanco en 1973, fue nombrado presidente del gobierno. En diciembre de 1975 presidió el primer gobierno de transición de la monarquía, renovó el gabinete con varias figuras del reformismo, introdujo algunos elementos innovadores y expuso su programa reformista. En 1976, presentó la dimisión de su segundo gobierno a instancias del rey Juan Carlos I. Ese mismo año recibió el título de marqués” [las cursivas son mías igualmente].
La revisión en puesto destacado de mando: el terrible carnicero fascista, basta seguir su trayectoria política: gobernador civil, director general de Seguridad, consejero del Movimiento fascista, alcalde de Madrid, presidente de gobierno desde 1974, presentado como político español de éxito, licenciado en Derecho y notario por si faltara algo.
Página oficial de la presidencia del Gobierno: el revisionismo histórico asumido y propagado desde la página de una presidencia “socialista”. El resto es indignación y, lo admito, total impotencia.
¡Qué España expulse a todos sus demonios! A todos.
PS. Si todo esto fuera una derivada de la transición política, si lo fuera, no digo que lo sea, estaríamos, en mi opinión, ante una falsación en toda regla, sin conjetura ad hoc complementaria, de las bondades político-culturales de esta estrategia, cada día más inadmisible, de pacto servil, ocultamiento, tergiversación y olvido.
Notas:
[1] Diego Barcala, “Franco es uno más en la web de la Moncloa”. Público, 29 de junio de 2010.
[2] http://www.la-moncloa.es/Presidente/PresidentesDeLaDemocracia/index.htm
[3] Fuente: http://www.la-moncloa.es/Presidente/RelacionPresidentes/RelacionHistorica/1935-1976.htm#FRANCISCO%20FRANCO%20BAHAMONDE
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
